現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
; b' K1 X, f- f( a+ k公仔箱論壇
o k; X8 O$ x$ @警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。
" `/ N# ^8 V$ n$ }$ Z3 J/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~0 _1 J! a5 }! p信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。
( }$ |4 w. E A9 h- \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p5 k' G% T3 C& o
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
9 G- \! N- i/ f3 z公仔箱論壇6 J B/ g( E' `4 `+ t$ q+ w
事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。tvb now,tvbnow,bttvb8 S7 L" c- ~. r& O/ f
1 h" {' V1 j1 O) p9 t) O5 P6 y$ b9 S
明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。- ^( J9 e$ D' @5 _/ a* S" k
www.tvboxnow.com% a6 D. h. K7 C/ I, ~9 o7 R! ?. c- {
工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C: R) w$ e: q: C
* V! P1 V: a. T) e: q" [翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。www.tvboxnow.com5 A' s M; w8 S% ~4 F: Y7 @# C9 d/ }
: @1 T9 R( Y3 A0 N2 i綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R8 u* K4 |/ n% B/ ?" G
) `% y$ P, J) |. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：公仔箱論壇4 W, l# G7 j. M: k7 ~
( m3 d0 q- t0 ]6 X2 S" B1 I公仔箱論壇一、毆打9 O( ]" K# I. x. Y. z% B
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
5 X/ b6 |- d6 M調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
0 w' T8 k$ m% w- f' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^5 i R4 O6 v& k
二、毆打6 L2 q% F( B" B6 K( l9 f
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @; r1 H, T' v
調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。公仔箱論壇( D; |6 _) T$ s" {( l. c. Q6 i
h+ b+ Q* }0 W& q' R三、行為不當
0 R& C- S2 @+ _7 x iwww.tvboxnow.com指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。
/ R! W) j- ]- X" M( b2 Q. k公仔箱論壇調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
5 X8 Z; ?& h6 e' P8 c: N" n% v* @公仔箱論壇+ p% ?6 t) X3 B0 P9 n
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
' ^2 M m7 U7 C4 ^; }6 o公仔箱論壇前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲
# c0 L6 q# m2 V1 _6 a, _7 N( a7 x% i
 3 ]9 X. `! @: w6 F: E( m
《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 