現已離職的《明報》記者，前年年初二採訪旺角騷亂期間遭警員毆打，事發至今約兩年半，投訴警察課回覆事主，惟事主三項投訴分別被列作「無法追查」及「無法完全證明屬實」。監警會對調查結果表示同意。不過，事主回覆《蘋果》指，將要求警方覆核調查結果，並考慮循法律途徑追究。明報職工協會斥，對調查結果感憤怒，批評警方理據荒誕。
+ C3 c3 f* x( g
1 e2 E: g! b. I4 itvb now,tvbnow,bttvb警方投訴警察課上周五以書面回覆事主，指事主在前年2月10日作出投訴，包括指控在當日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯抓住事主的頸部及將事主推出巴士；又指控警員在旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作，涉行為不當。惟回覆指，由於沒有充分的證據證明有關投訴及確定被投訴警員的身分，故此項指控被列作「無法追查」。2 \2 `( Z" {. b1 W7 ?
2 P6 L& J+ H% R/ F' Z; D: \信中續指，至於事主指在當日「離開」巴士後，被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打，綜合所有紀錄及證據等詳細分析後，認為未能充分證明投訴屬實，故列作「無法完全證明屬實」處理，投訴課會通知有關人員作出適當紀律行動，以提升警隊服務質素。如事主不滿意有關指控的分類，可要求覆核。www.tvboxnow.com6 Q; t0 b( o: }; X' {/ l
公仔箱論壇3 {/ l+ N0 Y1 m
信中指，監警會已審閱這宗投訴個案，對調查結果表示同意，又稱「警務處處長一向堅決確保屬下人員在執行職務時，務必要處事得當，以禮待人」。
1 I( ~' K* A) P0 X+ T# htvb now,tvbnow,bttvb
' k2 a2 Z8 R7 X" v8 [- hwww.tvboxnow.com事主今回覆本報說，多間傳媒都拍得事發片段，對投訴被列為「無法追查」及「無法完全證明屬實」感到難以理解亦不能接受，會要求覆核並考慮循法律途徑追究。tvb now,tvbnow,bttvb2 E( r- G# U1 v2 Q/ q4 x0 K
tvb now,tvbnow,bttvb8 m2 G, i6 h8 r* H, U
明報職工協會斥，警方對毆打的投訴無法調查理據荒誕，令人關注警方有否全力處理投訴，事件中傳媒片段清晰拍到事發經過，質疑警方是否有心及全力去找出涉及毆打記者的警察，還是以「放生」的態度處理。至於沒有配合傳媒採訪的行為不當投訴，工會斥警方說法極不合理，並對調查結果感驚訝及費解，「因為襲擊記者為警務人員一事清晰無誤，但警方卻以無法確認警務人員身分為由，列作無法追究」。. y2 c+ J4 h) S9 J) X6 v0 t
( c8 n: E7 }; n" Q8 M工會強調，對調查結果感憤怒及強烈不滿，要求警方及監警會重新覆核決定，並會去信及約見監警會主席梁定邦，及研究其他可能的法律追究行動。
, U Z4 {, m) f, |5 b' ktvb now,tvbnow,bttvb# ?- y; l: M. M( d% G; Z% m/ F
翻查報道，事主當時原本登上一輛停駛的雙層巴士上層，希望以高位拍攝，但被警察要求下車。事主指，自己一直掛上記者證，並有向警方表明身份，及順從警方要求下車。惟離開巴士車廂後即被行人路上多名警員按在地上圍毆，期間曾大聲高呼自己是記者，但仍遭警棍打及被腳踢。tvb now,tvbnow,bttvb0 T) n: S' w( ]' n# e
. P W/ G/ W+ F. T! |) y/ t綜合《蘋果》及其他傳媒拍得的現場片段，當事主準備下車時，被後方警員推出車廂失平衡向前衝。他落車後即被約10名警察包圍，警方用盾牌壓他在地上，用警棍狂打及腳踢，整個過程約15秒。事主後腦流血及手腳受傷，自行到廣華醫院求醫，後腦需縫一針，手指有擦損，大腿感痛楚。而遇襲後事主的眼鏡及背囊損毀，掛在頸上的數碼相機遺失。事主事後到旺角報署報案。公仔箱論壇3 H7 Z0 w5 ?% M' A
$ W9 n: m/ x+ A8 _' f1 U
時任《明報》記者三大指控及警方調查結果：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H" k' z- v* |2 o
9 k% K: I$ z" t/ I, A* G1 L) r( F一、毆打
$ I9 e* \2 j( k( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指控：2016年2月10日凌晨約3時半，有2至3名警員在一輛雙層巴士的樓梯間抓住事主頸部，及將事主推出巴士外。
9 D% v: p/ c# C/ }; I( A公仔箱論壇調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。+ o8 I0 X0 w% ~$ k% h- r& J
) Y4 `5 D' K) K' p# l公仔箱論壇二、毆打公仔箱論壇8 j7 L7 F4 q& C7 Q. V; S* c
指控：2016年2月10日凌晨約3時半，事主離開巴士後被6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。
' }- u2 V; ]- F& v. e公仔箱論壇調查結果：綜合所有紀錄及證據，認為未能充分證明投訴屬實，列「無法完全證明屬實」。tvb now,tvbnow,bttvb8 d( N9 R' b/ @4 O3 M3 N4 p* q1 d
1 V9 C( D$ e* x! `三、行為不當
0 {) c' M% t9 ~& z( v指控：警員在2016年2月10日旺角騷亂期間沒有依照警察通例配合傳媒工作。www.tvboxnow.com. j+ X: X7 p" h! {
調查結果：沒有充分證據證明及確認被投訴警員身分，列「無法追查」。
0 s) I* w7 Q/ s9 F* C; O) Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 i2 W6 U! U7 D3 M( G3 Y$ z
資料來源：投訴警察課回覆事主信件
: h/ y* K- O5 ewww.tvboxnow.com前年年初二旺角騷亂中至少5名記者遇襲tvb now,tvbnow,bttvb7 K" X2 Z% M9 Y( f- B
. B& T0 O1 j, k2 B- l' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V7 h0 m1 X# Z8 ]9 Atvb now,tvbnow,bttvb《明報》記者在前年採訪旺角騷亂期間，遭警員毆打。 |
發表於 2018-7-2 06:21 PM
| 