本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" W6 q( M+ t# X }2 [
tvb now,tvbnow,bttvb; d4 h4 m5 e$ d, o& H3 i+ q! H3 ~
2018年7月5日
# C, V/ {! G+ v. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?8 Q' O* W) T* R9 `tvb now,tvbnow,bttvb
: B+ K5 {5 Z6 C2 i- @& ]" j3 F9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. g/ d4 m6 q. V# |www.tvboxnow.com
. S5 ^& z4 z) S8 z2 I0 ~' |0 c7 L公仔箱論壇公仔箱論壇6 F" y, M$ \* X- t) q8 \
 公仔箱論壇: ?; q& O* C+ b. r# c
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
; w: E" Q/ I& T% W* S K$ _www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com* r, J; N/ c- {; o0 P$ d
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。www.tvboxnow.com2 X+ b0 E2 E Y* Q
www.tvboxnow.com* ?' Z* L6 [* u, r1 U) @" t8 o
稱會上訴高院8 @. M$ l8 g- U t/ v, `
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
( D% x5 `: O8 x) M( n- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m1 X( A: z+ t% j/ ~1 Q' {. E- T
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
) {& u. R- F9 ?1 j7 E: Bwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v, O0 Q3 L1 @3 `$ E2 Q
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。www.tvboxnow.com9 @- h* `2 h& E. n* v
案件編號：SCTC26574/17
. O5 d) R% s7 s3 C4 j; H; x$ \■採訪楊思雅、撰文戴國輝 公仔箱論壇% x5 `, @, n; s2 i: a6 R
' e# F8 H7 ~. y* B$ |( f
 www.tvboxnow.com6 u8 [/ p' t. Q: K8 x. S
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)www.tvboxnow.com @* F7 b g6 Y5 K( L$ T/ h
/ A0 m1 A) ^3 a7 Y3 d
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
