返回列表 回復 發帖

[香港] 內容緊跟張曉明 西環操控教科書 刪「三權分立」

2018年7月9日
, _' p, E; ?8 i4 V) e& b* o/ S+ J  d
& i; G0 a) ?" W
( W/ w; ]/ n( Y3 U5 ^7 Q: p2 F5 d4 T% D7 C/ h* U4 k% f( u

6 ~; O9 ?3 q9 q3 N. k■教圖通識教科書新版(左)內容刪去一直沿用的「三權分立」字眼。$ t- g1 l2 V& F1 X, V/ Y
: r/ W" C- V( a3 c0 c' `3 k; g& j4 a! K
【本報訊】中聯辦掌控的出版王國聯合出版集團,旗下不只零售書店和出版社,還涉足教科書市場。商務屬下香港教育圖書公司(教圖)出版多本中、小學教科書,《蘋果》發現,教圖去年改版的高中通識教科書描述香港政制時,疑緊跟中聯辦時任主任張曉明說法,在多處刪去一直沿用的「三權分立」字眼。有學者指教科書不應盲從官方說法,應陳述正反觀點。www.tvboxnow.com+ w2 _+ ^, u, _, s
記者:鄧力行
9 ]# T7 ^0 x$ A2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U- {  ?  h& k* U: C9 D根據教局《適用書目表》,目前教圖和商務合共出版至少160本教科書,涉及初小至高中,橫跨中文、普通話、中史、歷史等學科。教圖的高中通識科教科書則是學校最常採用的3至4套書之一。公仔箱論壇: U, b5 Z: T/ E0 m: W& e
教圖2014年出版的《新視野通識教育今日香港綜合二版》多處提到「三權分立」概念,包括在法治水平章節指「香港實行『三權分立』,即行政、立法和司法權分別由三個機關負責」,其後段落也以「三權分立和行政主導」為題。
. l, r0 M3 U" O, l  y$ g5 P; t, i8 w公仔箱論壇2 N* }' B( B. ^+ z( F) W
+ k0 E3 `% [7 [8 J! j* O
張曉明www.tvboxnow.com  }/ r( {4 O* W+ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w# \* g: i4 @. {' M

6 ^. v+ d) Y0 m" K  i- F' f6 V1 X8 w
/ v" }+ m. N* ]5 ?; O  S3 g; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 B4 Q1 i4 E" A$ @- I" ~5 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w" Q- j9 Z6 F6 r) @0 C) s5 j
教協:唔係政府講乜就乜

  i# G( S. j7 n, z/ a. ]# [: hwww.tvboxnow.com不過,2015年張曉明公開指香港不是實行三權分立,更稱特首地位超然三權之上,明顯與上述教科書內容有出入。該書去年改版,多處提及「三權分立」的內容均遭刪改,變成「香港有行政、立法和司法機關」,段落標題亦變成「三權下的行政主導」。
! ?) Z8 T% ?; w' rtvb now,tvbnow,bttvb# e: f  L3 x2 c( z: O3 E% R  F
身為律師的教協副會長莊耀洸指,教科書應列出三權分立的正反說法,讓學生判斷,不應隨政治形勢和官員改口而刪改。莊強調,教科書須顧及政府對政制的描述,但不應盲從,因民間也有學術自由,「唔係政府講乜就乜」,否則等於古代社會以吏為師,由官府提供標準答案,會窒礙思考甚至損害思想自由。
. n/ X) g& c; {# S+ Nwww.tvboxnow.com
* p$ @6 {- }' W* `7 o& {9 u3 Z莊續稱,中聯辦是中央駐港聯絡機構,教科書等出版業務本應不屬其職能。他指中央坐擁龐大資源及權力,染指出版業有機會危及香港高度自治,「一國兩制一個好重要嘅元素,其實就係中央政府嘅自律」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l+ B+ a- T; x9 P
教育界立法會議員葉建源稱,三權分立概念和觀點在港通行,根本毋須避諱,沒理由因領導的政治看法而抹煞。葉又質疑中聯辦應否在香港辦企業,「除咗書之外,究竟(中聯辦)仲有幾多生意做緊呢?」教圖至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。教育局發言人稱,該局在通識科沒有建議適用教科書,教師應運用其專業知識和判斷,根據課程宗旨及目標,選擇優質、合適、多角度及基於事實的材料,協助學生理性分析及客觀持平地建立觀點。
立場偏頗:佔領運動阻搵食公仔箱論壇* f" u" T- {3 Y) Z: y) I" u

8 c: O0 w6 S+ V2018年7月9日) [- o4 k% e& Y

5 }5 s3 e1 H: p! L$ n. X3 ^  j: u9 O) S0 {1 i: p4 e& z+ d2 s
■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。
( W4 ~# }( O2 ^* A1 M6 d. Zwww.tvboxnow.com
" q4 r; ?; F8 l5 U9 r公仔箱論壇【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。; @; m6 K0 B# R) {
. H' X1 E5 M- T& M, _& V8 s( k- i
覆核案列政府勝訴例子1 J: c% h0 _2 T/ _
該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。公仔箱論壇; q& k. K2 C9 Q/ T5 C- L1 C( y
tvb now,tvbnow,bttvb6 J  v! X# c: M% l
教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。tvb now,tvbnow,bttvb& w" ~2 q6 L. B8 T5 O, h# @! \' r
另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。
. v( A: ^" L5 V% _7 G- Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 k( A- K% y2 @8 `
該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。6 i2 C, @- U$ g% k. R
■記者鄧力行
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...7 m3 R2 Z  e; ^7 H
seed555999 發表於 2018-7-9 10:08 PM
% x$ Z, U/ X3 @/ r' K# q3 ^- jwww.tvboxnow.com
& ^" ^6 K& Y& M$ F7 }' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說對了! 真係冇眼睇...!  
返回列表