[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l( x% X& c: T6 B! ^# K3 b$ C

$ j+ c# n- ?4 g* c' n, P  Q) s2018年8月2日
  i9 ?! G( L: S( H; J) N公仔箱論壇
$ t8 b6 @" Z/ S. a* ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 N; `" M) w( a/ ~/ T7 ]

5 q# ?* F  o! p0 H
. I4 j" k. C. ~' m
& A+ R/ R) ^5 e$ _& o+ uwww.tvboxnow.com% ?: ^4 j4 _) q# ]8 J
被告梁雅詩(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb- r6 X% z. N. ]1 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @2 G  j! @* _! h0 q0 L
9 I) `3 p- }) [
張智霖www.tvboxnow.com* \+ F7 c1 c* y4 _1 q% a2 L. t

9 W! E1 p: _+ V& {公仔箱論壇3 U7 i; U+ [& J* Q, E' Y2 A
蕭定一
: ~, C- w% ^/ _: E$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U" Z+ }! j4 E7 z$ I+ T
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
$ _7 t5 f4 P% L) W. T. n3 D) z/ I, Uwww.tvboxnow.com# P& l& x! W) Y* R; U
法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。tvb now,tvbnow,bttvb. h4 ]) m* F0 A5 ~
被告指一直努力工作但待遇不高  S% p4 y; R- ~! h+ {0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {) `0 b, g& g  m" @6 @
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。tvb now,tvbnow,bttvb- G2 P1 ?/ C5 R

* D  k, |& y. U5 twww.tvboxnow.com辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
" w0 z1 h8 l- A, t. i5 N  q公仔箱論壇
/ Y4 ^7 y1 G% I) t; M6 r1 S惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。; L( d2 T. x5 l. E
www.tvboxnow.com. ^  f! x" s5 n! l) e
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人公仔箱論壇$ G% {( }2 c' f! C7 _
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
3 s: I3 t8 E9 x$ {) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?2 _/ E* B. Q' G0 H: D, H0 qtvb now,tvbnow,bttvb反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
  p0 A: J: l: n( S) I/ s( Kwww.tvboxnow.com; _8 p1 B: l$ `2 q2 R4 a8 d: K; s
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。5 c- c: p( Z! D/ `5 ^
【案件編號：DCCC275/17】
0 d  t/ I# F$ P& k公仔箱論壇記者蔡少玲

manyiu

www.tvboxnow.com& K" T" ^9 \+ l, D
. r1 G; j# s" o" {' S5 a
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成www.tvboxnow.com" @* u" f5 M6 k1 T) t

/ e  K7 Y, ?! b9 @, F& b9 Fwww.tvboxnow.com2018年8月2日7 k# m2 E' B9 I- o) C2 q& a) k

) E7 \( y, j& Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ \; d0 G0 S( u, T: r8 K. L+ V: f3 @www.tvboxnow.com
+ l" h! ~7 W) M- p& k" E" U
6 N" ?. z. m  w7 a' N9 l( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C9 G! s6 V  {# q, U2 Z3 `
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s& L  u  _; h) J6 \4 r2 H" v

( \2 a/ M7 h: c- p: W1 i. Xtvb now,tvbnow,bttvb其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
9 u+ E2 B6 |' d; A( A. Y
/ T) F: K) ?, M# K公仔箱論壇張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
$ l2 d$ t& l1 G6 ?5 A! A. b/ l+ ktvb now,tvbnow,bttvb
7 Z; O, i7 P# @3 R% Stvb now,tvbnow,bttvb有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。
" a1 M! M. T+ P4 h/ F* P0 ]! R+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 X/ K1 @4 u1 {6 G' E9 N
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。
  J0 a+ e. a. `# @7 @- n2 q5 }' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; n$ @5 d& D- ?& f# K! }  t9 g. j
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
, b/ u; \; C9 B0 ~7 S4 s
$ R& h% _" m  u. M" s- e6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。www.tvboxnow.com" `% P# U4 g! G* t. O, X

& {1 h2 Z3 ^$ |  `# e; T( P( C+ Rwww.tvboxnow.com而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
; H: C6 u: w& Z% r6 c【案件編號: DCCC275/17】公仔箱論壇2 Q5 M7 {6 {6 _( v5 o
記者蔡少玲