2018年8月11日tvb now,tvbnow,bttvb) _. J5 a" W* P4 ]2 G
* e' w7 X( l1 I4 _) d
3 Q. l0 v* I; C6 O2 j( @* Ctvb now,tvbnow,bttvb■高院暫委法官彭中屏(左圖)周一指律政司理解法律出錯,令檢控不誠實取用電腦的案件須暫緩。資料圖片
6 L7 M9 \4 b% l. t' B) ?
# j$ [) g' s5 l- m& s) C' e" z公仔箱論壇【本報訊】協和小學女教師以手機洩露小一入學叩門試題案,高等法院本周一裁定,以自己手機通訊或拍照作案,不能控告不誠實取用電腦罪,維持教師無罪判決。由於該控罪已廣泛用於檢控偷拍裙底等罪行,判決帶來「災難性」影響,律政司急忙補鑊,日前煞停所有不誠實取用電腦案件的檢控,並提出上訴至終審法院。有法律界人士擔心,判決令法律出現真空,建議盡快立法引入「窺淫罪」。
' }6 N9 d" T" C8 {www.tvboxnow.com記者:伍嘉豪 蘇曉欣
3 X5 E- M7 X! v2 u/ w9 |3 Bwww.tvboxnow.com
( x! j' V1 v9 L/ ^tvb now,tvbnow,bttvb 2 v( D( _, d$ X3 T7 z
* |# z9 Q z. R+ X9 Otvb now,tvbnow,bttvb《南華早報》昨頭版報道,律政司因應協和案判決,決定暫停以不誠實取用電腦罪控告偷拍裙底等涉及智能手機的罪案。報道引述消息人士形容目前情況甚為「災難性」,可能令律政司暫時失去一條「百搭」的控罪。律政司發出內部備忘,指判決對檢控部門施加不公平的負擔,預備好上訴至終院,要求檢控人員處理裙底案件時,考慮控以其他罪名。
0 A3 S/ q3 ?8 K0 H3 |tvb now,tvbnow,bttvb
. t' V+ p _- g公仔箱論壇大律師促就窺淫罪立法
0 v& h7 C8 L9 a! H. {* L& C$ C) h+ o公仔箱論壇《蘋果》昨從處理檢控工作的律政司人員得知,備忘要求所有經警方完成調查、打算暫控不誠實取用電腦的案件,都要暫緩提堂;已提堂案件則會申請長時間押後。西九龍法院昨處理一宗早前已提堂的不誠實取用電腦案時,正正反映律政司的策略,控方申請押後達4個月,指需時研究高院判詞,更主動申請延長被告的擔保。
% a* ?+ I3 [ H1 P$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
|% z; g# j/ Z; i+ ^$ I! v公仔箱論壇資深大律師湯家驊認同控罪現時遭「百搭使用」,範圍太廣。他指本港沒有私隱法,偷拍裙底亦不構成在身體上侵犯他人,有需要就偷拍罪行獨立立法。大律師陸偉雄擔心判決令法律出現真空,形容現時沒有合適控罪針對偷拍,建議盡快就窺淫罪立法。
0 d7 n* v& d" r5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 b8 R, Q7 l5 k7 D& |0 x& F" p律政司昨回覆稱,周四已將動議上訴的通知書送交高院存檔,以證明判決的法律論點有重大而廣泛的重要性,因司法程序仍在進行,不宜評論。警方回覆指正研究判詞,並與律政司保持緊密聯繫,以確保相關案件得到適當處理。
) O: W7 d3 F& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^) m+ ?& m0 N! \tvb now,tvbnow,bttvb事件源於中華基督教會協和小學3名女教師與另一小學的女教師,2014年6月以手機洩露協和小一入學叩門試題。律政司檢控4人各一項不誠實取用電腦罪,全部受審後罪脫。律政司不服上訴,高院暫委法官彭中屏本周一頒下判詞,指法律只禁止未經授權及不誠實地擷取及使用資訊,並非懲罰任何未經授權而使用電腦的人。律政司理解法律出錯,「取用」電腦不是泛指「使用」電腦,女教師以自己手機拍下試題及傳訊息,不算未經授權由電腦擷取資訊,不是不誠實「取用」電腦,遂駁回上訴。 |