返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自私及人是良心 堅守原則是道德

自私及人是良心
& u2 s. M0 O3 m0 Q5 i4 [tvb now,tvbnow,bttvb堅守原則是道德


3 _) w. ?2 v3 F+ K& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言

" h6 Q6 M" }5 h9 Y
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心,指責對方是“良心殺人犯”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U9 Q9 Q$ [8 }1 c* Z. l* m* L
凡人,不是禽獸,都必然有良心、有內在道德;不同的只是敗壞了還是保健着、在增加中還是在削減中。
1 \8 c! L! w% z1 s: O* u3 n! ^公仔箱論壇如果“良心殺人犯”立論成立,那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立;無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來當作壞事惡事的藉口;於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
" j! w. {7 ^" G( S/ C2 awww.tvboxnow.com
( K3 {* o: Y3 F  s7 v6 zwww.tvboxnow.com我捫心自問,結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發,而是自私自利從自己利益出發。我認為,這是人性,人人如是。但是,我又發現有一條我遵守着的原則:不可自私損人害人的原則。把這一人性和原則提升:自私及人是良心堅守原則是道德。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z* R4 u; x6 E6 P8 P* Z3 p) X

% X4 S( b0 ?: ]2 R2 d於是我想:這個世界有沒有大公無私的人?我不敢下否定結論;但是,我還沒有見過。見到的是假的,假大公無私的人:那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
3 f8 H- F. t" ~8 C# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O; N! x0 i3 s公仔箱論壇那麼,到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢?
& {; q  w9 t: Ytvb now,tvbnow,bttvb我的人生經驗告訴我,以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上,所以我恐懼;因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情;所謂暴政就是做用正義之名殺人的事。
% ?7 x9 a' G9 ptvb now,tvbnow,bttvb前面剛說過以XX名義殺人不成立,現在,又說有以XX名義殺人的事,不是自相矛盾嗎?
& Y0 M/ M: |8 G+ F; n" {不。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h; Y9 p& k  G8 x! J
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事,而是“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事;這類事叫做暴政。tvb now,tvbnow,bttvb1 N  I, l* n9 A2 f/ P
所以,我又覺得應該和必須阻止類似事情發生:我們現在能做的事是批評揭發暴政。9 g$ h7 [8 N# l
人們可見,我批評揭發暴政的事,看似大公無私;實則,在為公的同時也是自私自保的自然而然作為;所以,說它是或者不是高尚偉大情操都可以
0 f9 \6 K2 {/ i2 Kwww.tvboxnow.com
6 w, h# D: D# C1 x& r公仔箱論壇因為我對前途是無知(不能預測),不能確保災難會不會降落到我的頭上;為了不發生此事,我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望,從某一角度去看,是大公無實;實則,同時也是自私自保而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }8 u3 x2 e; q* W: Q" n, C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H# z# q& m7 A# M0 p
我想,羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義:在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保;相信兩者是相通的:都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。2 o2 U; i2 O3 S+ ]/ `! T4 I
我的良心就是建立在這自私自利基礎:自私及人是良心。公仔箱論壇4 u5 I  `# K2 ~
公仔箱論壇3 R0 I6 ]' }5 T+ z" h: j9 k
雖然,有些宗教教義要我愛我的敵人,但是,我還是既不理解,也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定:愛敵人就是愛別人殺我;我實在不能接受這個愛。
9 `7 l& e4 O" rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% t( ], @0 H' l9 q: C* Y- ~  Y9 \
我又設想,如果別人的災難會給我增添利益,例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益,我會怎麼做?
; P9 {9 ^. j; G0 `六七十年前會怎麼樣,我不敢確定,但是,在今天,毫無疑問:拒絕接受,而且堅決反對。公仔箱論壇6 \' v- _8 r% @+ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~5 C8 T' ?  Y  I& g
有一些人認為他們是暴政免害者,他們是暴政得益者,所以,他們中的有權力者成為行暴政者,無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來,那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的,這些傍權者認定暴政災難只要不降落到他們頭上,即使同樣的災難完全有可能發生在其親友頭上,他們是不管的;也有在意和管的:他們的典型表現就是把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。這也是他們的良心道德和我們的道德良心不同的地方之處。0 r+ a7 _9 V. E
雖則道德良心是內在的,內在的東西是自然而在的,但是,就是有那麼一種人,他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。tvb now,tvbnow,bttvb3 \3 s4 x+ O! |
5 N  W* E$ n8 {4 C2 A! _% q7 h5 N
有人在暴政面前決心把牢底坐穿,視殺頭如風吹帽,他們畢竟做了我無膽無能做的事;這是可敬的。但是,這只能出於當事人自己決定,不能作為要別人如是的標準。在生死交關中,有人會道德良心交換生存,雖則不應讚揚倡導,但是,情有可原,理有可恕;你頂多可以對此表示惋惜,不應苛責。當然,這裡也有一個前是:不出賣他人。
- Y. `2 W' U( G9 H# B3 y
- ?& b8 W1 n- W$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如說,一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後,強盜當然可以談判強盜退回八萬元(或退回原財物十萬外加罰金二十萬)換取村民不聯村剷平賊寨(或其它不同的妥協);這些都有談判餘地。但有一條,村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱,強盜有劫村的權利。我想他村群起而攻之是合理的。一承認強盜有這一權利,村民的道德就蕩然無存。www.tvboxnow.com% s8 S+ T+ ~; s( c
在原則面前必須堅持,必須對反原則疾惡如仇,否則就是出賣原則,是政治上缺德行為,是人格的自戕。
, R! S, [. {/ e4 }- |5 ?www.tvboxnow.com因此,我認為:
8 R4 V6 ?; S# S2 f4 r& d$ T. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利益可以交換,原則不可以妥協。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z" S4 ~- I+ @2 B8 C5 U1 h4 d
自私及人是良心,堅守原則是道德。
4 q9 E+ r% y( V; i% O, i% o公仔箱論壇
1 j/ q* i: {6 F# \tvb now,tvbnow,bttvb201808252 {1 u( H$ Y0 C' \% X% W  p

7 J) j% r( L( ^+ Z7 b
4 ?% s4 F  c5 f7 X. m* `3 \: Z( K9 _tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表