10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
% J& s2 Y r+ T$ _: b3 f' R( N公仔箱論壇
/ p. y* |7 S2 m' O 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
: l7 p H# D" Q7 T) _0 d! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com3 G0 e9 J. ]. d9 p g+ ?
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
1 g" [" n9 @; k& Y* {9 ]' f5 ]1 Atvb now,tvbnow,bttvb& S( u8 u0 a# {) b. {" B/ X" ]6 i
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 $ k0 l, n; J2 s+ S; _3 z# V
$ u8 N% E' |" owww.tvboxnow.com 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
( a1 ^1 L$ H( c" \' d7 b* n9 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) G/ f2 _1 Y% D# t( Q
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。
. I2 S \- g% F8 H2 |: X) Z6 X) M" @tvb now,tvbnow,bttvb
6 ]. L) g: b; b: ~* M7 M5 y6 G0 Ywww.tvboxnow.com 二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
) x E( Y- A& {# B. h# h( @8 P* Y
1 m( \- Y, A$ otvb now,tvbnow,bttvb 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
9 }3 J7 u6 F* o: @
8 Q" u9 b/ y) j% F. ` 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 