本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l2 n5 {1 F$ ~/ E
% L( V) Z- w; C" j搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成www.tvboxnow.com: C0 T c( Q5 d5 c: t
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
0 u+ k- Y! Q. M/ k3 o" \4 ~ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com U4 N q/ B) J4 J) i* a
2019年5月27日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u3 V' I, ~& o& R4 X
www.tvboxnow.com( k4 h% p' Q- _. M8 }: v
www.tvboxnow.com" K, s( W9 z! X6 b2 n
( O5 `) S" R7 g: q# w公仔箱論壇
6 _& M9 S2 R7 e3 a% Ttvb now,tvbnow,bttvb許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝公仔箱論壇& M# b0 A. I5 _1 y( g
, a( W* p6 h! X2 } O9 Q& `+ ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。! ` t1 D5 @" R0 K: j* b. {
記者:楊思雅 劉偉琪
8 ^( Q$ o4 P+ {2 O' z( q) U$ h4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ?+ c/ B0 V/ D% p3 Z% e7 Z
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。8 v! a4 y2 c) D2 v. S# \
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法( @- {. V3 C& h! k* y0 T+ O k
- l" E% E2 R. _% x5 w
盼參與審議逃犯條例tvb now,tvbnow,bttvb2 X4 n3 @: I2 @+ O/ r7 Z4 y, h
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
9 ?8 @) M, J: I. Fwww.tvboxnow.com* |6 \: [7 Q1 D$ l' L
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?www.tvboxnow.com5 ?4 i" q+ J# q! \9 e9 X
) S7 s/ z' _; w
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f. w8 O7 \5 n% \6 Q. \
( l# V$ s, ^) g! x- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官看不到涉政治檢控" t. P$ t. W1 R2 N# h9 Q0 r3 l
許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q( g! J9 c6 D9 B
- c; T' G6 h7 N( s- Nwww.tvboxnow.com許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
7 R; O) S6 \& L4 p; l" C案件編號:ESCC2544/18 |