2018年10月18日; \' p, k) e& Q9 U
tvb now,tvbnow,bttvb) n E2 Z5 u8 p
& s) E9 n9 A- L+ N$ }0 u8 _/ S2 |公仔箱論壇
# |3 D: f4 o+ P8 Q2 H& q+ J
, L r y; f: b- u* F( U% ?+ ?警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後，警員在涉事單位外留守。圖片經過處理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z( }( y( [/ N
2 P" H# V5 U) b) I
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤，警方接獲兒子報案後追查，鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍，五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍，昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機，但警方上門時被告爬窗逃走，被捕後大話連篇，創作一個老友角色，聲稱目擊老友用刀插死死者，他只協助丟掉染血衣物。tvb now,tvbnow,bttvb8 p& |0 n7 Z6 W3 d7 h( ~) d
記者：勞東來 t* I$ q, }2 F x0 j$ R
& d! v+ H/ X3 [$ A# r3 f被告顏永周（52歲）生於內地，持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日，在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨，死者兒子陳浩文昨供稱，最後一次見母親是4月30日，5月1日晚他原定與母親在家用膳，惟她沒回家。他尋母兩日無果，5月3日報警。
, y" ^8 n* z) |公仔箱論壇
+ q- G# c! ?# j3 x- a# Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ p1 j4 t4 L: ~5 k. r3 A& xtvb now,tvbnow,bttvb死者陳秀華 死者陳秀華 公仔箱論壇% t D) w9 [! o
公仔箱論壇3 O' d% I) d: @9 [) T
 公仔箱論壇) c6 V, q8 b1 ~' |, |$ Q# E
死者兒子陳浩文
6 u5 H% [6 O9 L S# |- o3 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]6 N" Z) I& Q+ `) \
& J. T6 D* M, a0 M- n& G1 m0 n9 d. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告寓所現死者血迹www.tvboxnow.com# R0 ?. t- k: y5 B
控方昨宣讀開案陳詞，指全憑環境證供，推斷惟有被告可能是兇手，而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西，錄影顯示4月30日中午，被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈，當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。& N( ~' z( H" D7 y6 k, Z
5月1日晚上，死者從何文田地盤放工後前往事發大廈，7時48分抵達，自此沒再露面。兩小時後，被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈，控方相信被告已經殺了死者，開始分屍及清理證據。他回大廈後，再四度帶着袋或行李箱外出，有次亦帶着一個鎚，最終近凌晨4時空手而回。
2 ~- n4 x. m* @0 v0 V8 ?4 m
. W4 G! v! A3 H. B/ `; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指，警方5月14日摸上被告家中，被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈，被截獲後抗拒警員，丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走；控方則指，他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證，在廁所、睡房及客廳找到死者血迹，多數聚集於客廳梳化附近，另外也找到被告血迹。1 h* s$ P7 O/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l3 a: _4 D: j( n3 o6 W* |5 Q. M0 C
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露，被告自言通過前岳母結識死者已有20年，但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元，已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同，日期記不清；死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話，因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後，他才知死者失蹤，大家畢竟親戚一場，他希望能尋回死者。
$ Q$ `: z+ n! _+ K% M
: t. n; K1 P6 o, T" }www.tvboxnow.com六度遭警盤問屢改口tvb now,tvbnow,bttvb( @. H9 M+ B0 }7 s, I# ~# V
被告稱案發當晚7時外出，8時才回家用膳，約9時再外出，散步和打麻雀直到午夜12時回家，回家後再出門食消夜，凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊，聲稱案發時不在現場，惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告，指他當晚根本沒打麻雀，被告回應稱混亂下記不清楚，但記得去了按摩，並揚言警方大可去查，結果警方發現並無其事。% e* B; v1 H+ S9 g9 t
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法，改口說晚上9時才到家，入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物，被告才是真兇。
5 |: H9 b/ c/ Q" @% S( f* o8 G
7 T. {, t( j0 ]' j+ ftvb now,tvbnow,bttvb另外，案發當晚死者上樓前，有人致電過死者，被告指那個電話號碼屬於他的女朋友，不過女朋友和死者並不相識，而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言，實情是被告故意不用自己的號碼，而用太空卡致電。聆訊今續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A* o2 j0 R1 t3 [
案件編號：HCCC105/18 |
發表於 2018-10-19 08:28 AM
| 
