2018年11月10日9 B9 S& A. f# P3 y
: `* X0 z/ P. N7 ]& I7 y$ l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 } l" M1 F8 U
www.tvboxnow.com- g+ G* y+ ^) @0 n: B$ G0 e
$ |1 T4 I) j$ k0 G
9 Q$ K) Z2 u4 X5 W9 t
/ Y( g; [7 ~- l4 }" l陳明銶上月逝世，終年六十九歲。tvb now,tvbnow,bttvb+ v7 f: v* _3 Y9 X* |
* l" F( J) Q3 D$ s2 h( z- Jtvb now,tvbnow,bttvb本港學者陳明銶上月底在美國三藩市國際機場猝死，事件另有內情，更揭發國泰航空公司疑涉疏忽間接導致陳失救身亡。據陳明銶的親友近日披露，陳當日在機場的國泰貴賓室廁所內暈倒，足足十八小時無人知，期間先後經過登機程序、貴賓室關門再重開，均無人發現陳失蹤，直至陳原本乘搭的國泰航機抵港，負責接機的學生撲空始揭發事件。國泰承認當日在三藩市貴賓室發現陳明銶，但未有交代發現時間和評論事件詳情。有法律界人士認為，死者親人或可以疏忽角度展開訴訟，以揭示現有制度漏洞及加強保障其他旅客安全。
" x/ W! `. J- H" ztvb now,tvbnow,bttvb
$ K/ S2 b1 J; O$ _. Jtvb now,tvbnow,bttvb陳明銶為美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員，亦曾任教香港大學及加州大學洛杉磯分校（UCLA），他上月底在三藩市國際機場因心臟病發逝世，享年六十九歲，其親友在當地時間本周三為陳舉殯，近日卻爆出陳當日「被困」國泰貴賓室逾十八小時無人知曉的內情。有認識陳的加州華人團體代表指出，陳原定於當地時間上月廿九日，乘坐零時四十分起飛的國泰航班CX893返港，以出席兩日後在港舉行的一個國際論壇，其友人在廿八日深夜十一時許已將陳送到機場。
; }5 S0 C- }: k3 J" T$ J
/ [" C1 d( h* @; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貴賓室關門後再開仍未揭發
; ~$ s5 `3 m9 j: ?4 S, d- G該名代表指，有人到香港國際機場迎接陳明銶，等候逾兩小時仍未見其蹤影，連番追問下才發現陳根本無登機。論壇主辦方通知陳在美國的親友，輾轉在當地時間廿九日下午六時許，發現陳倒臥在國泰貴賓室的廁所內。根據國泰網頁顯示，位於三藩市機場貴賓室的開放時間為早上九時至凌晨一時，即陳進入貴賓室個多小時後關門，卻無人發現廁所內有人，至早上九時重啟時，仍無人理會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V( ]3 d) I# q2 Y: a4 ]
& X: T; a' o. C- S$ H8 `
邀請陳明銶回港出席論壇的香港大學校委會委員文灼非向本報表示，當日接機者正是陳的學生，該名學生不見陳蹤影，其後致電文，文遂通知陳在美的親友，惟文不清楚事發當日詳情。文稱，對陳的離世感惋惜，下月二日會在港為他舉行追思會。
1 k- k6 ^( N6 h9 C* \3 X- d
3 E$ |6 ]. B8 B* Q' S+ o b8 l
) p; y7 I4 b; L: r, s國泰承認當日在三藩市國際機場貴賓室發現陳明銶時，對方已不省人事。公仔箱論壇2 e7 a3 s" ^+ }& B- z
+ p' U J X- F. H7 U3 u& }
! m- o" q0 d4 m! f" U/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _6 x. U4 S1 c5 ~8 y2 }- Vtvb now,tvbnow,bttvb陳明銶的家人質疑當地機場國泰貴賓室疏忽，或間接導致陳失救。
/ b" y! ?3 h' L; r1 i. c6 dtvb now,tvbnow,bttvb) U* K! _' o% ~9 @
律師：管理制度流弊可追究公仔箱論壇& l7 r9 N+ F! r4 e5 ~0 v3 `
陳明銶的親人質疑當地國泰貴賓室有疏忽，沒有發現乘客出事，或間接導致陳失救。據悉陳的親人暫未決定是否就國泰疏忽提訴訟。國泰回覆本報查詢時則承認，在三藩市貴賓室發現陳明銶，惟未有交代發現時間，僅指陳當時已不省人事，並通知醫療人員到場急救，國泰對此不幸事件感到十分哀傷，並與陳的家人聯絡，提供適切協助，又指基於尊重相關人士，不宜評論事件詳情。www.tvboxnow.com2 i' f+ R8 F3 x2 y
公仔箱論壇 v: N5 y1 r5 W- o9 T3 x% w
本港執業大律師陸偉雄稱，不會直接評論有關個案，但他舉例指，如有市民乘搭尾班巴士卻「瞓過龍」，其後隨巴士返回車廠，卻沒有任何人知悉有乘客在車內，最終在車上暈倒不治，便可從疏忽的角度控告巴士公司，「咁就算個車長唔去巡，都應該有職員去巡一次，呢個係制度問題，如果唔係真係死咗都冇人知。」陸指出，提出訴訟主要非追討金錢損失，而是揭示有關機構在管理及制度上的流弊，以保障乘客的安全。 |
發表於 2018-11-10 08:03 AM
| 
