旅巴司機年初撞車4 W3 n- y1 b: O$ @- f7 H
同路線釀16傷 tvb now,tvbnow,bttvb5 K, Y* ]( r/ D
被控不小心駕駛 僅停職數周即復工
6 p' d+ a6 {( J+ o( H d6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # E: K# S0 p( E' Q9 M
【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝- W. g9 U8 A# Q, A
tvb now,tvbnow,bttvb% U- `. M, [8 w" U6 v, W' \: ~
【恐怖車禍】
4 K3 w1 L; `4 |; H1 a【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O: m# i, L @6 q0 s( v3 A1 O
記者:黎國剛 周鴻熙
0 W) m5 k2 b1 e I: ^& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P7 X- G5 l" j
' y, g, b Z# f* a5 u5 y8 c7 H
車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。- r/ B) w1 U- T! }9 [: j
" V$ Q0 U' q! T R
tvb now,tvbnow,bttvb! A+ o. B: W. ]2 M
【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。7 f) A* y o ^8 b2 f! g( i
# a, }( n+ c2 ?: Y! Dtvb now,tvbnow,bttvb
! `% F; I1 g. w1 Z/ m6 s. ^5 wtvb now,tvbnow,bttvb乘客指不時瞌眼瞓
: \3 n* V8 y' s今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。
u, y6 n( D- o. X9 {# vwww.tvboxnow.com* q, l4 o$ Z9 L/ d
今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。公仔箱論壇3 x- _/ ~" ]! h' h# A
# E/ l, [: B$ K8 e: K# vwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb! H3 D. a0 b2 d! e
, @! j g! {, J9 Z
有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。
0 ^# ]9 Y+ ]) o% Q+ R2 z
5 S" V/ C# S Z3 \) J+ T$ m公仔箱論壇立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。
# t8 C' C6 B* N2 G6 p公仔箱論壇www.tvboxnow.com; |; o( L. y% {$ e; Q( w
www.tvboxnow.com2 n+ Y9 R6 k4 A4 o6 b6 s
$ r( t; @+ K& Utvb now,tvbnow,bttvb旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |