京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
$ G; j- D- x9 z0 G1 l! ~1 V1 f& g/ M' itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 P% e% c! P8 f6 L; S
遛娃神器 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i) t- o! T e7 R: D' e5 y
www.tvboxnow.com5 s: |/ J8 w! L
抽樣百分之百存安全隱患 www.tvboxnow.com' F% `5 A4 t& {* | P
: {+ Q! l @* n2 D' j4 A& T6 w5 T" [www.tvboxnow.com 1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
9 ~$ S% e! d& S7 X" K) p, ^, J2 ~5 e
4 O3 o# F9 i9 s/ _$ _tvb now,tvbnow,bttvb 在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。 0 Y4 x2 c9 X3 B0 o5 O8 \
- Y1 A0 w; M1 Ctvb now,tvbnow,bttvb 其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f& w: h2 w5 l! ]% i3 H
公仔箱論壇& Z/ P0 y {" ^& o* T& n/ ]
另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
9 f, E; [1 Z# ]) U" P. Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 D0 n) N& D0 M
商家銷售
2 L, \# D) m1 s
! A" |: \0 C/ N公仔箱論壇 無法提供質量檢測證明 公仔箱論壇4 j7 Y9 q. ?! G; W9 w
+ y/ n5 z4 R u! O5 x8 k! J; ?
13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。
% k$ A6 `' d8 Z$ k公仔箱論壇" G5 T! @3 J( @
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。 9 n0 `6 E0 m- v8 {! b) P; y
9 n4 H* e+ O9 p4 |/ S 隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。 公仔箱論壇9 _4 O w8 l4 N7 O" W9 z$ c7 T
tvb now,tvbnow,bttvb* t9 x0 t1 [3 K$ ?+ \' I; @
北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。
( u# U {6 X4 ` {: {# P& ]
6 w1 i/ Z, e- w5 l+ }3 Stvb now,tvbnow,bttvb 網紅產品
6 p% |5 N' s% _/ ^# H
' O7 C* p5 G# C8 N4 g; F" { 適用童車產品質量標準
& \5 Q, _8 y2 f# u9 O; `公仔箱論壇
& A$ {! |+ |: f" \% N9 z: l/ Ctvb now,tvbnow,bttvb 北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 tvb now,tvbnow,bttvb, T% w3 ~! ~& F& V2 N
- o9 d' {5 v @7 a; h 依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。
* k3 F# q/ Q2 ^0 C' k+ v' \7 ltvb now,tvbnow,bttvb
5 S7 r8 n8 [5 s8 Q公仔箱論壇 韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。 www.tvboxnow.com! i4 e# |1 @ {# s3 i: F( J t
6 _4 C. \/ Q+ ]( Q& L* o0 v0 U* {www.tvboxnow.com 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 