[香港] 狂虐4歲女 官斥令人髮指 魔鬼同志保母判監 !

manyiu

2019年1月18日   ]5 m" M- U! O* f; V! z
www.tvboxnow.com! J% V2 w. K0 B
www.tvboxnow.com8 v: s) H' [* S9 L, D3 \

% D4 u: W; K& M: S- r4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c. @0 m8 ^' i7 p0 q6 S* S5 a' _& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
# c0 @, V2 m6 r, k4 N+ V2 wwww.tvboxnow.com
) t0 ~, t& C! J! D, P# `: Y) _4 V公仔箱論壇【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。公仔箱論壇# c9 w+ B  R; R2 m; w
記者：戴國輝3 r/ u( s- y: O4 {/ I) Q1 F

4 C0 ]1 d/ I& f( B公仔箱論壇兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。
( Q  Q/ J/ Q8 V6 g& }tvb now,tvbnow,bttvb
# A8 k" P  N. p2 [" g代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。
( M# `! R" B3 i4 X. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B" a. U) K8 g4 |0 t1 H
tvb now,tvbnow,bttvb; d- q, l9 ~, h, O: I% m6 M. q
次被告馮嘉寶【囚32月】   TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g1 o* o6 y# f. n5 `, T

+ l" V( ~- N/ `5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com9 `. X6 |2 K2 {: X) M
首被告陳天佑【囚34月】9 c- W# k+ Q: `# B2 E% j6 d  J

/ Y4 ]# V3 ]3 Z3 O. _www.tvboxnow.com被告欲讀出求情信被拒tvb now,tvbnow,bttvb! S" A% Q: n  v, b6 h' I* F
蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。公仔箱論壇4 n; b. [3 y. `/ J! b9 t2 y+ y

" u+ C, \7 J! e7 k- r7 g蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
/ m1 r) m9 t$ x" m7 L
9 W* n- W' ]# A& s法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。  i; w; W8 N' F/ C: O+ ^9 h% `

: z5 P; a) ~$ N# l2 Dwww.tvboxnow.com法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。www.tvboxnow.com. X6 {' m, ]/ S# W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L2 G( L, i. {2 u
非教導僅惡意洩憤作弄
" q; C& N% q7 @) R: d法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
3 D& Q: y6 \1 A4 P% g公仔箱論壇公仔箱論壇' P" M* r; U! n/ ?" Q. w; k! ^
案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
  F3 C( `/ j5 Q0 l6 \, a9 a5 g; H
: U7 Z6 g5 {7 n5 |+ [7 Y# }! U大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
, `' @! K( Q) H7 s案件編號：DCCC293/18