本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ a& ]' O: A2 W8 d# ~" |) d6 ]" M6 D
9 z# F+ D, l% o: u+ y8 vtvb now,tvbnow,bttvb2019年1月22日
- A8 K4 ^1 d" g' k& jwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G. G7 K; k1 q" |) v7 A: f2 O$ ?
! \' P; m0 {% a! B% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- K' o$ Z2 N: q* k2 m/ K6 Z; W
# q. m+ y# n4 _* P: S2 Itvb now,tvbnow,bttvb余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。! Y! Q& u, I! a: l7 o
; F1 {4 w6 o! r5 @% N$ t ?4 R2 X7 g
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
: E6 v6 q' @. o: `6 m# J( _www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com& \* C! j/ x, U6 K1 H1 G4 x/ l; G+ B
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。
/ |, H2 s3 m, y; N- K7 ]( z/ O4 n- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J' Z/ w% m2 {4 D2 q3 ^1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。
6 O3 A- C4 l" q& ]4 j( wwww.tvboxnow.com5 x7 W1 i$ v( X2 j- J
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @% g& l! i+ P! i, q
2 _' Y9 ~' g7 s2 n6 L7 ^# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬公仔箱論壇+ g. ]5 V+ ]) E+ @* i1 ` }/ L; Q% S |
4 `3 @: O& N$ s2018年6月27日
3 i7 U: L3 e/ G( A: d$ htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Q4 M5 v: z6 W5 }, E( A
 公仔箱論壇* T/ Z' C/ x1 Z# f
$ H0 U4 m2 C$ v- y5 s6 W# N( B
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
" U. p- F( b! _: `$ _3 R公仔箱論壇* R' J6 Q( S7 A r& {
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
" `$ R$ N& b+ R; ?* atvb now,tvbnow,bttvb
5 F3 U4 |8 E* b: \8 T2 A" J去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。! w7 ?7 K Q4 U8 K, o9 X
9 D1 x+ m. l: i0 B申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
/ x0 |, a- U( P& E5 @www.tvboxnow.com公仔箱論壇6 z. t, _3 \0 s! d, P, b( W: t
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
8 q! B' O. X# A5 h
5 c% W1 @3 g9 |( U3 |5 \審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
