本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
9 J/ a+ |8 S# h0 e' Y' O# I& U6 |3 _1 w( C1 K
2019年1月22日 0 ]" d, L# W( M
tvb now,tvbnow,bttvb2 `' w4 r& E9 p+ ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K' ~6 E* o- l) N7 O L! O
; v/ d* j. E3 f3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
# I7 C; H c7 q. v" b公仔箱論壇余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。
3 G4 S% i: y8 z3 t2 n, B# ?tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com4 q1 ^- y" {; w- Y) t8 z/ O
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb& ?; `4 i' X I
tvb now,tvbnow,bttvb* r/ N% P+ g1 j
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。& X5 Y- Q! b0 N9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb: K# x5 p& V" l# p: j
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。tvb now,tvbnow,bttvb/ [! x/ O- d/ M8 E9 k# a# Q" p
tvb now,tvbnow,bttvb- Q. l/ Q5 t/ D
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。
- w2 `6 J( @) Z. c0 x5 ]- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b4 g; m+ k5 v; l6 o4 M. R% V
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
8 X9 Y# o2 Z# Q# j% r公仔箱論壇 @5 ^2 E( r9 `
2018年6月27日公仔箱論壇! X' X# k x Z: ]+ \- C! d
tvb now,tvbnow,bttvb A( i* J! l1 i% ~5 x4 k7 x4 d
( h( \- u6 [; f- W9 Y* s* ~tvb now,tvbnow,bttvb. `' ]9 O% u2 ]% y2 v
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。www.tvboxnow.com8 X7 E, g+ ~6 ~& B0 u, I6 Z
公仔箱論壇/ c, {! d" x9 K, x
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。# [" Z* G" O N0 j( B d7 ]
公仔箱論壇: S# u; |% X- A1 y2 N
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。
. F) R3 ?' n+ s) n) ]6 l+ Cwww.tvboxnow.com
% u8 d4 u1 u5 B3 T' {5 K申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。
" u2 z2 _; x5 z2 V2 v公仔箱論壇
" Y2 e/ Z g0 c國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。tvb now,tvbnow,bttvb, [: Q3 D0 D) Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 h" \0 q% ^; z) R. T
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
