www.tvboxnow.com# g$ H" a& a5 I; y, s+ O" S
為何說進化論的根本就是謬論。(圖片來源:Adobe Stock)
6 B" a& }8 m. @& y* Otvb now,tvbnow,bttvb& G9 R* [2 v' W7 P
www.tvboxnow.com! l; }- z" h2 \% @1 m
多少年來,在達爾文進化論的影響下,很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論,人們都被達爾文誤導了,空耗了時光、精力、物力。' `0 R3 J$ |$ `( h: T1 I. y) H
達爾文的進化論講,人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的,並沒有逐漸進化的痕跡,比如猿就是猿,人就是人,並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。tvb now,tvbnow,bttvb* ~$ v. }% H% g F" f
對此,達爾文的解釋是:“猿人”是物種之間的過渡類型,之所以不存在,是作為舊種,被新的更完美的新種“人”消滅了,這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。$ C0 `' b' d* l
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎?現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎?
( [; f8 E- z7 t& W# w7 Kwww.tvboxnow.com首先,“物種之間的過渡類型”,是達爾文基於生物進化提出的假設概念,可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看,“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物,在這個意義上兩者是沒有區別的,是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。www.tvboxnow.com# m6 F6 ~4 U$ Q1 _1 T, J* t
所以,達爾文的假設概念:“物種之間過渡類型”,從其自身理論體係來說,都是矛盾的、荒謬的,是根本上不能成立的。公仔箱論壇0 {/ l; h! n2 b0 [5 k3 n
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念,是誤導了人們只從局部(比如只從“猿進化到人”這一點)上看造成的。這樣,即符合了“物種固定、分明”的現實世界,又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。tvb now,tvbnow,bttvb x/ p& m7 ]) g+ l3 b( G
其次,進化中真的是新種淘汰舊種嗎?那麼“猿人”對於猿,是不是新種?按照這個邏輯,“猿人”應該存在,猿應該被淘汰!可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P& Z, l, E+ n7 ?* w8 }* w
所以,經過多少年的努力,人們發現化石證據不但沒有證實進化論,相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據,現在都被世界科學家們揭露是假的,有很多是偽造的。www.tvboxnow.com$ `- k8 I3 \: _0 {
“物種之間過渡類型”的概念不成立,現實世界也不是“新種淘汰舊種”,說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人,其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食,生存競爭”,從根本上否定人的道德良知,極大的敗壞了人類,人們早就應該摒棄了。www.tvboxnow.com8 g! R) K, n. r3 _! l c
公仔箱論壇7 H2 R2 ?6 q1 R( x
& B. ]0 W% r3 [. F$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ^3 t0 P# I4 H, t公仔箱論壇
- J$ z7 c5 ~) J# n3 S/ u% hwww.tvboxnow.com |