見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m# t1 G. V5 `, ?& Q& z/ B
, V, U0 i% h$ s$ i" w& h
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。; h2 u, g) E1 ^" U/ p
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…2 n! P4 K: z% e7 `5 T7 J) S
5 M8 Q7 t) ]) M |- pwww.tvboxnow.com有兩種完全不同的聖人觀。! w j7 d* X0 F5 n
被聖觀 1 B- M4 B9 z4 @2 G/ _6 H
A" T+ p: c6 l6 `+ Q: |- M; K; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀 , D* [# ^4 U) G( I
tvb now,tvbnow,bttvb) a$ s# I9 G& [& h& e5 W: ~1 x
tvb now,tvbnow,bttvb' g$ |0 ?4 X3 A5 @( ^. B# Y
; ]& |7 ~( T4 d* T公仔箱論壇被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…, ~; x8 `* H2 e$ E# B
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
3 W5 i" X" q. @5 V! p N9 Z公仔箱論壇 4 x: o. E3 G8 U4 H: S6 k6 y% p; N' z' _
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。- Y, y, n' w. J7 y5 G
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。" r/ }, ?: e. a5 a. v/ r! H
& S; w5 Y! w9 b1 N; D; M2 h7 {& s現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5 T# j/ Z& z& q' |% p; S
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
) p* v' S# e) g. Htvb now,tvbnow,bttvb凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
. g& w* Z9 o+ \ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
7 d+ k% q' R- X3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
) P4 Y( z/ n: x4 I公仔箱論壇 5 Y f$ B6 G) U8 H, {9 J
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
9 T2 g+ I& E1 \, Q5 z# |' a有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。tvb now,tvbnow,bttvb0 d i; m5 J$ _" X; e; f8 v
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
" c( p- c: d' f, I! g) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& Y5 _' o' F" V4 x" Y3 p; P
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
( i b& U2 c# {$ e( l' s可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇7 f# D, Q" |! U4 V# S. c: Q2 H; D; o7 q/ s
; E! E7 }6 d8 L7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
7 Q: \+ P6 F' X" vtvb now,tvbnow,bttvb
1 t& E: F- B. a) G, f NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。201902055 t) P. E/ v% @8 X4 U
) o* U0 j0 N( F/ C; J
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
