見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
2 k0 y$ q5 X3 r9 m1 stvb now,tvbnow,bttvb
+ R b# @, h. g) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。5 S& f4 w1 v) R
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…' P$ N# ^* i6 l/ W* }5 u: o* }
7 O# @* I, A/ Q" L1 j
有兩種完全不同的聖人觀。
" ?- `3 U9 }! K" U, U C公仔箱論壇被聖觀
" t! s+ ^# @& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }# l6 `- O8 X" X, ~www.tvboxnow.com自聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E6 _3 C6 v* @' H/ Z8 T* f: O2 h
* }; S! D, t' t4 I$ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s$ X7 Y: e, N: y; m! X
3 T, Z5 T2 d5 z4 G8 n
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _0 X( `) M2 r2 @
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。www.tvboxnow.com: \5 Q* G8 X! F! ?5 D
公仔箱論壇3 ?. M& s! f; Y5 h
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
7 {* R. t2 t' O5 V2 q6 [" b自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。www.tvboxnow.com5 O0 i* d! y; A$ i) X
3 p3 {7 ?: u- s, q: }1 ^; H' a8 B1 S現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
/ _% f* `. {* D2 R9 d0 Ntvb now,tvbnow,bttvb第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。tvb now,tvbnow,bttvb) T7 m2 h6 a& j2 R6 ?1 Q L" d( i
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb5 A' E7 E' l% r9 @- }/ {
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。) v( I; ]6 o+ [( E& E
$ J$ C2 s; H1 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y4 Y' I. `" G! v
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
; ~5 L: k9 Q" ?' z6 ^' t$ y% \" dtvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。: V. S1 P- E) r
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
4 F' x- A* Y6 f! a K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G5 d. A* V3 i
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)+ R( |$ w9 Z$ l; L
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇, E9 y* ?$ k+ E9 S5 q6 X4 l: X) H
7 R4 K% {% m1 P+ D0 V. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
- b# k2 O e; Y7 W5 \5 U. d) q
8 ~6 N, y$ M* L# x# N8 `" h W: b" gwww.tvboxnow.com20190205
* A) k$ [# G8 I& `) Z6 Mwww.tvboxnow.com
, w6 R) l# Z5 S1 e. ] |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
