2019年02月07
4 O' E- H2 G) ]4 a6 _$ K( a; ~公仔箱論壇
; ~& ^$ \" c8 ?, M+ {1 r' K公仔箱論壇
" L- P, ?& }* ^, G5 |tvb now,tvbnow,bttvb
1 M# J5 q/ H3 _公仔箱論壇 & c$ ]- @$ R* D* D" D
2 L; d+ e, k4 S6 S7 _* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com# s2 D7 }. b0 K. i+ @- F: C
內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片tvb now,tvbnow,bttvb0 K* ^1 h% h& i2 }% l
B8 H. y( S" i/ Z/ U
【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。' J" A- r0 h% _
& j$ T: v7 z$ U. G B% K" ^! f公仔箱論壇
) m( b$ V( x8 `% d+ b. P! y! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。公仔箱論壇2 ]( s% w6 x9 \
www.tvboxnow.com$ c/ p2 Z& r/ B S) ?7 T+ A" f
毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖tvb now,tvbnow,bttvb y. F! `4 P. I) B
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
5 q1 D, k8 I% o2 K' ?
9 U2 I7 A9 I( Otvb now,tvbnow,bttvb警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。! W& {3 b0 H* t4 b
) O7 I; [9 H6 D( p- }8 d根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。公仔箱論壇7 p6 H9 S- d, H9 @. p7 Q# L Q
3 a, v) C7 X# ?tvb now,tvbnow,bttvb事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」
: ]/ X) h$ R5 t1 g" R: F! g
4 X$ u! A: t3 ], h- Kwww.tvboxnow.com香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。www.tvboxnow.com* [* Y( {; {) C& B n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^5 B8 y; N8 _9 \* d
「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F# X: E( @( F" [3 ?0 p) G. w
* ?5 r- \( X" S2 O! b$ d
愛協兩年接三舉報無一立案
0 X p6 A' D3 U U愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。9 {. C: C1 d: y+ p! p
tvb now,tvbnow,bttvb4 i/ ]6 r6 B" w/ i% Z2 A) ] ]
但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
! c2 v1 |# k9 o$ N" B5 P■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
沒人性