. c2 P2 | O" F7 K% @ 4 t3 D/ C( V& \8 z- \ Cwww.tvboxnow.com 7 X: L3 m' y. p( _6 k6 e' |0 swww.tvboxnow.com , Z# k; z7 H( Y; E A0 Y / m9 }8 }3 T3 R: ]. lwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 F- K8 p4 ]2 a" T; L! ?* D7 a
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。 6 P: |+ s4 w+ J. S- c: L' G0 j/ l! X! }. p4 R" Q/ Z2 \' w
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。! C" r, X; J% n
記者:黎仕南公仔箱論壇( r4 w/ ^9 U {6 }/ l9 |! M! k+ C, T
% T1 c% F7 U% H- I4 q4 \
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。( E+ E. T6 {+ z- [3 X3 \3 u7 e, ~ K H
. ]2 P s' R, [( a2 c4 C
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。 ; Q& ~* f1 ~( l! y' Vtvb now,tvbnow,bttvb; u. J, X/ i& X# H, h$ v4 B ) W9 N$ S( w- o9 p' z9 y
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。 " P `# h/ h. itvb now,tvbnow,bttvb$ [4 C9 ^6 r6 c , y1 D, s& W+ d0 `公仔箱論壇 l% ^: W) p5 Kwww.tvboxnow.com傳統行業恐與創科對立 ' P2 j- A% ]# V7 u# G洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。. Q2 H8 N, ]& I$ j6 }( a- z7 q
5 m, z {- |/ C( w0 E文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。