2019年03月16日
5 O( E7 ] W$ w5 R# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k8 `" p& O4 _" o1 U& ]1 n1 N + Y( ^6 \' {" E) f9 x
$ p. `; h. ]# c* H# F6 ^www.tvboxnow.com
4 K8 v5 m5 K6 Z8 m; I林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝4 v0 Y. Y( S) w1 X1 Y
( v: M0 |( g% e& g; x
【稱被擄施虐】tvb now,tvbnow,bttvb, t" a9 K' j: k
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y) R( X* j( I, l% V
記者：楊思雅 伍嘉豪公仔箱論壇6 |6 O" x4 Q& ]' b' P! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f) Y$ N0 [9 T8 A! }
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~4 ^1 x5 |$ R h
www.tvboxnow.com% Z, c/ q* T0 T) [! h6 I$ y; T
「冇做對唔住大家嘅嘢」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. { D3 p$ ~4 S, a# f9 Y
林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
2 s9 z8 W1 t1 U% ]) T4 zwww.tvboxnow.com
# P4 p- Z' Z! l. J3 \! C* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。www.tvboxnow.com0 C S' y( z' f4 r) c) b9 [
tvb now,tvbnow,bttvb8 K7 g( G" a( V
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。) t; ?( Q; R3 m2 S# w& f, ?
www.tvboxnow.com8 Y: |3 P# x9 v# @3 |
蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。! w, q7 {$ G$ I- P( A) U3 ~& D/ M
; T( F5 U: [9 e* H
 www.tvboxnow.com U& w, y! ?# X5 D* s
6 V4 S2 A7 m, ^8 I' s8 b3 L # j; M7 r/ `2 w5 @+ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z6 o, V/ H- P/ z8 a' ?
失讀耶魯機會抱憾終身
3 x. ]; L! D: @) R0 [# \* `被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。
& f; C- I6 A( [8 f1 n; c$ R( i$ U3 f/ ~' C公仔箱論壇
& v H' g# T" q! c- o$ lwww.tvboxnow.com蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。tvb now,tvbnow,bttvb& y" J: j5 P6 d
案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
