[香港] 前高級督察盜竊罪脫 官斥不誠實

itsctsu

9 R3 U- r3 W5 q/ {# s+ ~
0 `# _8 T% D& s6 e. {tvb now,tvbnow,bttvb0 }0 t0 \0 E& ?1 N8 o+ Z

5 k  u# C8 b# O! C* D( D; `www.tvboxnow.com【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。公仔箱論壇4 d1 t: E' L. J; H

* i$ z* B" @" t% z+ @
+ j8 A; o- M- s( T. J$ Bwww.tvboxnow.com難證涉案貨品未受干擾
5 @7 B. k. z/ L7 B  G1 }4 Xwww.tvboxnow.com被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。) j  ~7 F9 H1 _5 ]1 B

0 B9 b$ q' e: j* H1 [9 T7 e. q, T裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。
& q0 ]+ W$ O9 v) H* W4 R2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O/ H% ]8 Q8 Z; u3 q5 }; u( |) I9 j& Y
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。
$ f: M, w% }7 W& Y5 |: }6 qtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：WKCC5418/18tvb now,tvbnow,bttvb5 U7 _8 F! H6 [
■記者楊思雅

CC517

唔覺意、唔小心做左賊，就唔緊要地去坐監啦