 ; V6 R0 j5 O4 b
吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會，促全面禁止電子煙。何頴賢攝
' x+ s% R% a% S6 b7 T& e& T公仔箱論壇
) q' z/ }$ P* T- X9 \+ k
* M" V7 D# h$ p+ ]- {9 W公仔箱論壇
- A$ I% t* W5 | Etvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會，會前與香港大學護理學院在門外集會，支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴，指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為，支持禁煙與否純屬個人選擇，校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調，是次活動不牽涉政治立場，學生不應只為學分支持禁煙。1 u8 N3 T3 R9 f3 E) h) L! ~
e) k/ _$ v* ]4 X+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l9 S& S5 f7 w" R) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。護理學院：不涉政治立場tvb now,tvbnow,bttvb9 J1 U: r( I; C9 }" K6 w7 l
據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵，一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會，或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會，表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙，兩個活動分別都可獲派1分PETSS（programme for effective transition and student support）學分。陳同學認為，支持禁煙與否應為個人選擇，校方不應用成績利誘學生表態。+ J3 Q) `8 S* Y' l
5 a0 Z8 i9 z0 _按港大定義，PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力，但陳同學質疑，護理學院所辦活動大多要學生充當義工，活動性質與計劃原意有差異。他憶述，年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會，惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分，被迫出席昨早的示威活動。
0 ]& Z/ l8 `% \0 r' a" w# g+ R: I" e: Q/ k2 _2 n5 y' A
港大護理學院回覆指，鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提，老師曾表明不應只以學分為目標，重申參與者是向政府及立法會表達意見，不牽涉政治立場，而出席學生事後需向院方申請並獲認可，方可獲取學分。- g. v, h& Q Q, J; _/ ]
1 @9 Y1 k1 {5 l0 M公仔箱論壇議員質疑應一併禁傳統煙公仔箱論壇! V$ m& m# \- Q" k% z0 n+ C& `6 _
在昨日公聽會上，民主黨尹兆堅質疑，政府如認為煙草產品對健康有負面影響，為何只挑選其中一種來禁止，「如果（煙草產品）咁十惡不赦，傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻，反問「唞啖空氣都有好多致癌物，係咪全部人都唔好唞氣？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M6 V7 s1 i1 B9 d* n7 L6 M
www.tvboxnow.com8 ~5 L1 }0 H6 A1 l( h- b
食衞局局長陳肇始回應指，全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試，故需防患未然。她指，任何形式的煙草產品皆有害，接觸這些產品沒有安全水平的標準，「冇味唔等於冇害」，並強調全面禁止電子煙只是第一步，未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。www.tvboxnow.com7 E7 g! h" u8 `9 h3 u' S5 S. O
■記者鄧溢禧、李思潁 |
發表於 2019-4-14 09:18 AM
| 
