/ ^4 C" ?" V% Z; L& ~
吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會,促全面禁止電子煙。何頴賢攝9 v2 p) X, k% I7 }( f
/ o& H q2 _# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T& Q% f" V& {( h* y* `
* ]% H, g" Q/ r" P) mtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會,會前與香港大學護理學院在門外集會,支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴,指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為,支持禁煙與否純屬個人選擇,校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調,是次活動不牽涉政治立場,學生不應只為學分支持禁煙。
9 Q+ `9 V' |: O3 y |5 T# U htvb now,tvbnow,bttvb
! E$ {# ^ A6 k) i8 R$ F9 [公仔箱論壇' x) v! [6 [$ x6 `$ h% K! K
護理學院:不涉政治立場公仔箱論壇. @+ S3 ^9 h9 q
據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵,一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會,或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會,表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙,兩個活動分別都可獲派1分PETSS(programme for effective transition and student support)學分。陳同學認為,支持禁煙與否應為個人選擇,校方不應用成績利誘學生表態。
( p# @2 Q9 V; M0 k. k3 }3 p4 M
7 J% n( a" a5 ?/ q( V, K/ t" iwww.tvboxnow.com按港大定義,PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力,但陳同學質疑,護理學院所辦活動大多要學生充當義工,活動性質與計劃原意有差異。他憶述,年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會,惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分,被迫出席昨早的示威活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e& o! q& h; \1 Y; F% B' V
8 \" b( m: _+ b) ^$ D港大護理學院回覆指,鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提,老師曾表明不應只以學分為目標,重申參與者是向政府及立法會表達意見,不牽涉政治立場,而出席學生事後需向院方申請並獲認可,方可獲取學分。. v1 }. {) V: p- D8 c9 M T; l
6 y6 |0 k" L' k! @, X$ e
議員質疑應一併禁傳統煙' H, e5 Z8 q) k! o
在昨日公聽會上,民主黨尹兆堅質疑,政府如認為煙草產品對健康有負面影響,為何只挑選其中一種來禁止,「如果(煙草產品)咁十惡不赦,傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻,反問「唞啖空氣都有好多致癌物,係咪全部人都唔好唞氣?」
/ w0 V0 l7 }: J; I# n. L4 ptvb now,tvbnow,bttvb, m1 ?! r( S& m V/ k/ z: v
食衞局局長陳肇始回應指,全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試,故需防患未然。她指,任何形式的煙草產品皆有害,接觸這些產品沒有安全水平的標準,「冇味唔等於冇害」,並強調全面禁止電子煙只是第一步,未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。
; c' C1 r' \' @公仔箱論壇■記者鄧溢禧、李思潁 |