
) i6 o7 s( D5 [' F2 F" \4 I" O【羅氏爭產】公仔箱論壇. X$ j4 k8 E: `2 f0 H9 t1 H
【本報訊】鷹君羅鷹石家族600億爭產案,經過逾年審訊,滙豐昨日獲判維持家族信託人身份,百歲遺孀「羅老太」羅杜莉君爭產敗訴,正與律師團隊商討是否上訴。處於事件風眼的三子羅嘉瑞則希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽。
7 M+ d( O) F( [- d I9 N2 j: _www.tvboxnow.com記者:周家誠
, J7 f3 M! Y# c2 b+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G: x5 I2 W2 @
羅老太2016年底入稟撤換家族信託人滙豐,原因是信託未聽從指令購入鷹君股權,有機會被不斷增持的嘉瑞威脅,其入稟行動獲得二子羅旭瑞及六子羅啟瑞支持。至於擔任滙豐一方證人的嘉瑞,則指控弟弟啟瑞隔離母親並洗腦,意圖令她全盤改變1988年訂立的意願書內容,拒絕家族中一半子女繼承家業。 6 }% Q4 o) x+ U( I, R# z
www.tvboxnow.com9 q& s6 p0 N2 R9 c+ t- I
6 {4 ~, H" @) ~( h1 u
5 A- D3 f$ M7 t |; C公仔箱論壇公仔箱論壇: y1 e) C* V K0 t; G$ a p- N) w
官指無證據與信託有共識www.tvboxnow.com1 U4 D3 h6 o) a2 v1 ]: z8 i9 S, g. L
經歷近一年審訊,法官陳嘉信昨日刊發判詞,判滙豐擔任家族信託人身份。判詞中向羅老太提出了多項疑問,包括身為原告的羅老太與已歿丈夫羅鷹石及身為被告的滙豐有沒有「共識」(Common Understanding),即滙豐會依據羅老太指引處理信託?惟羅老太未有任何證據證明「共識」存在。
3 x3 G6 l- D& i! _/ V ?3 A7 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% u- |$ h4 v$ m1 i* D5 k
其次是滙豐信託對羅老太的態度,是否令羅老太產生合理期望,以為信託會根據她指引行事?惟陳官指個人期望(無論合理與否)以控制信託的酌情權在信託法律上是無效的。
" }6 D8 [3 B$ v( l3 R# q( ^- Fwww.tvboxnow.com9 e: }/ M o ~
法庭上亦多次爭辯家族信託對鷹君是否有控制權責任;如果是,嘉瑞股權是否威脅到鷹君,而滙豐信託是否沒有相應行動?陳官認為未有顯見證據顯示前兩者是事實,因此遑論信託有疏忽之嫌。羅老太認為滙豐擔憂增持鷹君會導致信託集中風險(Concentration Risk)是不合理,以及滙豐未有增持鷹君是有違信託目的,陳官認為,法庭未有理據去干預信託行使酌情權,而滙豐絕對有權不增持鷹君,又批評羅老太誤用「信託目的」概念以圖影響信託。
/ F6 A* M9 T* F5 A0 E7 Q* Qtvb now,tvbnow,bttvb5 C$ Q) U, h) N
公仔箱論壇0 o3 n2 ?# b9 _0 ?1 p+ s
. s! p- j2 Z3 T4 z, q( y2 w% ]羅老太:律師研是否上訴公仔箱論壇7 l0 y7 n/ ?2 @; d
至於滙豐同時管理嘉瑞旗下私人信託KSL Trust,是否真的有利益衝突存在?陳官指未有證據顯示。而羅老太由2016年1月起多次未有聽從羅老太指示,是因為遵從嘉瑞指示或是不當偏向嘉瑞利益?陳官認為信託決定經過深思熟慮,在一個微妙、困難、爭鬥升級的環境下進行,未有證據顯示是服從或偏幫嘉瑞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E+ d) K3 t; R
0 }8 }& L7 ?* S6 m: H4 a就裁決結果,羅老太回覆傳媒表示:「我好好,大家不用擔心,我身邊還有支持和尊敬我的兒女。是否上訴,律師團隊們正在研究,稍後再決定。」支持母親的六子啟瑞則未有回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~) O4 @( f Q% s
% q0 K) ^ v- y3 Y1 _! q, F; R0 Wtvb now,tvbnow,bttvb滙豐信託表示歡迎裁決,「滙豐信託一直以專業和公正的手法執行每個信託,並以受益人的最佳利益為依歸,嚴格遵循相關信託契約的條款」。嘉瑞表示尊重法庭裁決,「希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽」。 |