9 v" N+ b2 z( d, K2 \) x1 P法官李樹旭tvb now,tvbnow,bttvb; N: l" b/ V" P. v9 m: N7 x: G( G" n5 p
! n. s+ o: r( A: l; p- k O$ F. [
【本報訊】警方在今次反送中事件中被市民狠批手法兇狠，但其實早在五年前傘運時已開始用過份武力對付示威者。2014年佔旺清場後，持續有市民到旺角「鳩嗚」，其間一名城大男生遭警察毆打及粗暴抓下體，翌年入稟向警務處一哥索償。案件原定昨開審，惟城大生最終決定放棄，並願支付政府五分之四訟費。法官最終批准終止聆訊，但直言片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」，並指估算訟費或高達30萬，擔憂年輕男生是否有能力支付，若政府決定要教訓這位年輕人而申請他破產，明言會感失望。
9 R4 T. E& u8 \7 Ctvb now,tvbnow,bttvb記者：楊思雅公仔箱論壇. ]% ^, o% h9 I) ]4 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 { ]# s( i1 T* k5 f
案件昨在區域法院審理，原告李卓軒沒到庭，由律師代表出庭，一哥則由律政司代表。入禀狀指，李於2014年12月1日凌晨時分途經旺角亞皆老街與通菜街交界時，遭多名警察毆打，一名男警員更粗暴抓他的下體非禮他，令他劇痛。警察及後以膠索將他反鎖，扯走其背包，令他遺失相機及銀包等財物，並將他非法羈留。李認為警方種種行為侵犯人權和構成虐待，翌年入稟高等法院索償1,200萬元，案件及後轉介至區院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c9 F2 r4 o/ n* f; f
! B$ r ^% k9 \3 F. J1 |+ M! q
M9 A/ \! ^& q5 { i% I! K1 a! M公仔箱論壇2014年佔旺期間，發生多次警民衝突。
# d" [7 h9 `9 Y0 k3 k公仔箱論壇www.tvboxnow.com6 L. Q6 m5 \6 i, v% D$ m) F
官憂律政司申請原告破產- j. f9 I) y5 _& w) p
庭上透露，雙方上周五達成共識，原告終止索償並願支付律政司五分之四訟費。法官李樹旭不滿在審訊前一天始獲悉和解，直言已閱畢所有文件和案例，指雙方有浪費法庭資源之嫌。李官指法庭未聽取證供不會評論案件，直言從表面證供來看，本案明顯值得爭拗，一度問原告律師：「為何不繼續？有沒有（向原告）給予advice？」律師稱一直有給予法律意見，「他（原告）沒有信心……」法官打斷說話，表明毋須透露協議內容。公仔箱論壇7 p1 B3 |" S+ a* H
公仔箱論壇; O, L. u. ? v6 i4 T9 l
李官坦言，法庭上周五已收到雙方的同意命令申請，但一直未有簽署，因留意到原告需付訟費，估算或高達30萬元，擔心「這名剛畢業的年輕人或難以支付」，直言若他無法支付，政府惟有申請他破產，有關破產紀錄便會伴隨終身，直言對簽署命令「感到不舒服」。* y0 i6 k6 @ p! a! H d
% N c( @4 B# i3 z& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟李官指由於雙方已呈交申請，縱使他不情願，也惟有簽署，他並向律政司一方代表直言：「如果你的客戶（律政司）打算教訓這位年輕人，申請他破產，我會感到非常失望。」李官重申本案絕對有爭拗空間，雖然他未有機會聽取辯方解釋，但從涉案片段可見，「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。
6 ?" {- d, h4 L6 I6 Ctvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCPI1069/17 |
發表於 2019-6-18 05:00 AM
| 
