 9 \1 z3 K) r8 q8 j) Y
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片" {- S c5 u p' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I9 ?. }: K0 X- H8 T" M
【旺角騷亂】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h( Y: y0 B o! x
4 n/ g/ \/ w. v4 g* F. O; a2 s& A【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
" W, Z; u/ b9 k4 s( @* _www.tvboxnow.com
3 z/ Q$ ?: ?. ]4 r! Y稱非自衞 駁回上訴許可
/ P5 J( ?( w# b5 I2 u2 Qwww.tvboxnow.com其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。公仔箱論壇, O5 g' C3 l f, T
公仔箱論壇. } U8 _- x( M; l1 T: a2 A
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
$ ? u, k8 Z Z公仔箱論壇www.tvboxnow.com& X2 P8 R" t* a1 p. C2 d- _- G
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。tvb now,tvbnow,bttvb+ b' M" P* H& F4 P, Z
案件編號：CACC155/18
( r$ G& T& z8 O- n# G% Z公仔箱論壇■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
