返回列表 回復 發帖

200警遭起底恐嚇私隱署跟進

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x( n$ t2 H3 k1 |
; B: _( \  G% t

2 Q+ _$ f: T. G8 Q% I4 l; \- m反修例示威者日前包圍警察總部,有警員被逼至一角。www.tvboxnow.com- P5 U: ]4 Q8 O3 v" A

! J  q1 x, t, P. F# {  @公仔箱論壇
$ R& z2 M" U9 y1 C; t+ F反修訂《逃犯條例》風波中連串示威活動令社會出現仇警情緒,部分警員及其家屬更成為「攻擊」目標,個人資料私隱專員公署證實已收到約二百宗警員投訴被起底,涉及詆毀、侮辱,甚至恐嚇言論,令警員及其家屬受驚。警司協會指至今已有逾千警員的資料被違法公開,他們與其家人亦受到騷擾,更有同袍收到「黑警死全家」、「殺你全家」等恐嚇訊息。有學者認為事件已涉及刑事成分,警方向私隱署投訴效用低,理應列作刑事恐嚇案調查揪出不法之徒。消息稱,網絡安全及科技罪案調查科已介入調查,追蹤發布違法訊息的源頭。
0 ~# o& g* k9 g- j/ O8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。修訂《逃犯條例》引起的爭議不但令社會嚴重撕裂,負責執法的警隊更成為政府與公眾的磨心,大批警員個人資料被起底及在網上公開。私隱專員黃繼兒昨表示,收到約二百宗涉及警員的正式投訴,內容指警員的個人資料及圖片被放上網,當中涉及詆毀、侮辱或恐嚇言論,令他們或家庭成員受驚,而且投訴數字不斷增加。公仔箱論壇  e1 D& }2 m/ I. l! _/ `
港無相關法例管制網上營運商
7 ~6 {0 M4 }* }黃又指,法律上要合法使用資料須符合收集資料時的目的,如用於具恐嚇性的目的,肯定不獲被搜集者的同意即屬違法,黃表示,私隱署已主動接觸公開警員及其家屬個人資料的網站、社交平台及討論區的營運商,勸喻他們移除侵犯個人資料的內容,如屢勸不改,甚至可刪除帳戶,大部分均承諾會移除內容,但他承認本港沒有相關法例列明有關營運商應如何處理。
% I* B+ f5 }( f8 c- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V; u- @" X/ D9 N' |& \www.tvboxnow.com7 e' y1 {; y' p- n% ?/ [7 W
警察總部外牆日前出現辱警塗鴉。
& K% A- t6 `! S, b2 ?! Stvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com, T; o$ d, n% \* F7 \5 V
警司協會主席陳民德稱,至今已有過千名警員的資料被違法公開,他們的家人亦受到騷擾,甚至有同袍收到恐嚇訊息,如「黑警死全家」、「殺你全家」、「有人唔做做狗」等。他又指,警方絕對有能力驅散包圍警察總部的示威者,提醒示威人士如曾使用武力,不要以為沒有後果,強調示威者侮辱及破壞警徽行為根本與表達訴求無直接關係。& h9 d8 y% P% ^* t! h3 i+ I0 h% m$ C: E
揭私隱涉刑恐 學者促警主動揪兇
% o. P2 z2 k* ]" _/ {公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,警方一直投放大量資源打擊網絡罪案,有不法之徒公開警員個人資料、發放刑事恐嚇訊息,行為已構成涉刑事成分,不需要向私隱署求助。根據私隱署過往紀錄,調查一宗案件的時間往往以月計、甚至以年計,加上現行私隱條例刑罰不高,難以構成阻嚇作用。警方應盡快破案揪出不法之徒,既可挽回警隊士氣,亦有警惕作用。
% q5 x1 g* t; t, m消息稱,警隊已兵分兩路,一方面網罪科正循刑事方面調查,主要是涉及危害個人及家屬人身安全的個案,另一方面向私隱署作出投訴。由於近期網絡資訊氾濫及瘋傳速度快,令網罪科工作量大增,並需等待互聯網服務供應商提供資料,相信仍需時追查。
5 y  P( I+ J, B1 E" G- z$ Bwww.tvboxnow.com
* g! v4 s# L4 ~8 `3 u. U* |公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • manyiu

返回列表