 tvb now,tvbnow,bttvb% V; X+ r, I4 }% h9 D1 L$ h
0 k d: n: J- d" R) ]4 a昨日是香港回歸22周年，按照官方論述，隨着英國殖民者在1997年6月30日離開，被殖民統治達一個半世紀的香港人終於「當家作主」了，這樣的周年紀念理應普天同慶；然而，看着昨日街上數十萬黑壓壓的示威民眾、看着昨日在立法會外情緒激動的年輕人、看着昨日大晴天卻龜縮在室內看電視升旗的達官貴人，實在很難令人感到這日子有半分喜慶。即使是故作粉飾太平的會展場內，那一片虛偽的「國泰民安」氛圍，也掩蓋不了在位者面對民憤的虛怯和傲慢，因為自政府決定在大晴天使用「雨天模式」升旗一刻，太平盛世的謊言已被政府自己的行為揭破。
2 k g+ P) ^# ^% {/ [6 S# ]' U$ ]
1 X9 K) n2 f( m8 l4 [8 R& g公仔箱論壇
5 k0 j$ ^5 \/ y* V0 j7 E公仔箱論壇嘴上認錯 劣行不改
+ g0 J- Y9 Q2 m0 q0 B) j8 J# X" X2 K林鄭在升旗儀式後的酒會上致辭，遣詞用字上一改去年演說通篇的自我感覺良好，承認自己需要在近日的連番事件中吸取教訓，確保以後施政更貼近民情，又開出支票稱要改變施政風格，「變得更開放、更包容，聽取民意工作要革新」。然而，林鄭話音剛落不久，下午的大遊行和立法會的衝突，在在反映了民眾的不買賬；林鄭說要聽取民意，而6月以來數百萬人次的示威和抗爭中，其中一句喊得最響亮的口號便是「林鄭下台」，林鄭卻顯然仍裝着沒有聽到。這樣的「聽取民意」承諾，誰又會相信呢？) v! l! {$ K1 x0 _2 R; d( a" W4 p
, v8 |' |/ _+ a* p+ x$ o公仔箱論壇林鄭說會吸取教訓、改變施政風格，然而示威者的幾大訴求，政府至今仍然視若無睹；日前她更在與政協權貴的閉門會議中傲慢地表示：「好多人以為我死了，但我不會死得去。」試問她吸取了甚麼教訓？改變了甚麼風格？年輕人聽其言、觀其行，又怎會對這個劣迹斑斑的政府產生丁點兒的信任？口說吸取教訓而行為不變，有意思麼？+ A& A$ b- P' s6 l) d
) b7 ]# a, B6 F' G林鄭所吸取的「教訓」，與民眾認為修例事件應該給予當權者的教訓，顯然是兩回事。林鄭說她明白到作為從政者，「縱使有良好意願，也必須開放包容；縱使政府雖重視行政效率，也必須耐心聆聽」。言下之意，是她仍然認為修例是「良好意願」，政府只是錯在過於「重視行政效率」，導致溝通不足，而不是事件本身有錯，這顯然與香港數百萬市民的看法相距甚遠。更甚的是，林鄭一方面說要「開放包容」、「耐心聆聽」，另一方面仍然拒絕親身或是派官員接觸示威者，甚至連泛民議員也不見，昨日更連每年升旗儀式必會邀請的青少年制服團體也包容不下、取消邀請，行為上懼怕人民、懼怕年輕人如此，說得再動聽，都只是毫無意義的廢話。
& r9 U V6 e# K% f; f1 F公仔箱論壇
" a! p' M# D" @, i$ [只怕林鄭認為自己在事件中真正吸取的「教訓」，是她在政策制訂上忘了籠絡建制和商界，導致修例觸礁。所以林鄭在6月下旬龜縮之時，建制、商界乃至警察團體都見了一圈，是她所謂的「聽取『民』意」；而今年七一授勳名單之上，諸多逆民意挺惡法的建制權貴赫然在列，則是她所謂的「開放包容」。經歷了這麼多悲劇，林鄭仍舊死性不改，繼續我行我素、蔑視人民，終將令香港社會付出慘重代價，自己也將在史書之上遺臭萬年！
/ v* y' _- H8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 ~% k7 ~+ ?: c( T: S4 c, `7 V- htvb now,tvbnow,bttvb林海公仔箱論壇7 m: ?. t. b3 z; d; X/ C6 q) e
傳媒工作者 |
發表於 2019-7-2 11:35 AM
| 