' M( X6 I2 L0 h0 {0 B$ e2 |
被告梁錦輝
/ v% e. R3 k7 ]" Gtvb now,tvbnow,bttvb
' o% ^- B) s0 m3 F! _【本報訊】加入警隊37年、負責監督警方辦公大樓外判保安工作的警長,涉訛稱需錢應急交稅,兩度向保安員借貸共4萬元,並要求對方將貸款存入其馬會投注戶口;但貸款入賬後,戶口有多達124次投注紀錄。保安員向警長追債不果,遂向對方上司舉報。警長被控兩項訂明人員接受利益罪,他昨擬認罪,惟裁判官質疑借貸屬「sweetener(甜頭)」,問控方何不控以更嚴重的「代理人收受利益」一罪,押後案件要求律政司重新考慮控罪的適合性。
0 |4 E0 S% S$ t/ Cwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 p' z) G* V( u7 t
案件昨在九龍城法院提堂,被告梁錦輝(55歲)面對兩項訂明人員接受利益罪,屬《防止賄賂條例》第3條,罪成最高可判監一年及罰款10萬元。梁起初表明認罪,惟控方讀畢案情後,裁判官杜浩成問控方曾否考慮控以《防止賄賂條例》下第9條代理人收受利益罪。該罪最高可判監七年及罰款50萬元。公仔箱論壇! s8 B3 ?1 i0 v b3 u
www.tvboxnow.com+ G8 k1 j$ U! `6 m; M5 m
向保安員借4萬元
# K7 f3 r9 k/ k h& X- _$ [tvb now,tvbnow,bttvb控方稱沒證據顯示被告優待有關保安員,杜官反駁指被告負責監督和分配保安員工作,直言「(貸款)明顯係sweetener」。辯方則謂本案不涉以權謀私、或被告公事上有不公。案件押後至下月5日,被告續准保釋候訊。庭上透露,被告在西九龍總區總部保安控制組工作,月入4.2萬元。去年1月12日,他向保安員張碧珊借3萬元應急並要求對方將錢存入他馬會投注戶口。張答允,貸款存入後,該戶口共有124次投注紀錄,並有一筆2,000元提款紀錄。被告翌月再向張借1萬元,但至4月他只還了2.5萬元。張要求被告5月尾還清尾數不果,遂向被告上司投訴。7 I2 L2 K. J! J6 J- n2 k
案件編號:KCCC1792/19tvb now,tvbnow,bttvb9 e8 q* T+ F+ k+ F
■記者楊思雅 |