" h$ v# Z/ K2 [ I9 G% O& P被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片
6 b1 o+ h: y9 A" G2 l: Atvb now,tvbnow,bttvb
, h6 s; J0 v2 A ?% F【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。
" m! W# }# c8 t' ]+ ^+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K6 _0 B$ r. J1 Z9 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ^/ s& Z3 P G4 k& k
女事主沒考慮逃走或報警
2 F& ~/ o. Y' ~" a `裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。公仔箱論壇' n; L- I4 _5 i% V& e* b5 ^
9 r: U& O2 Z' f, a7 |4 [2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。( Y N6 V# n4 P3 Q j4 G7 b3 R) }% S+ J
案件編號：ESCC330/19, Q- p* e$ J; \( g5 h/ t. i
■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
