本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 公仔箱論壇- a4 l6 F# I3 m2 v
2 \* E4 V1 c* E [+ L8 {www.tvboxnow.com2019年7月31日* E: `* t7 B2 h9 X
tvb now,tvbnow,bttvb. X; L7 t* L; Q6 i
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
7 b9 E" a K" x; p
9 X1 [' `$ L( @: N, b, U& |
; q9 S6 w( c& z4 Z6 `2 a6 U+ V7 Q& Q原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
2 m, l3 `. u# ~+ H( `! z! h! n# @ \! S) m
辯方:僅闡述原告召集人背景
2 x& x6 h: \1 c, S, ~www.tvboxnow.com原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。www.tvboxnow.com: `3 `9 x0 `: D1 x: A: D
www.tvboxnow.com0 ~7 F) x% |0 n8 F) l7 ?7 S

4 N' B7 S( d! P) A1 _+ e$ y4 q公仔箱論壇次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
+ |! h) c* h) S& L% m3 u
$ |0 z- E: o" v* r1 G0 j; p. g公仔箱論壇呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇' g( F( \! @9 I+ ]& Q. a
5 i/ D" f8 b% m+ r0 _* }' T7 p公仔箱論壇區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
: A& ]9 x h* O/ v* C' U' a公仔箱論壇" A. L4 j) h: m! e1 V7 E; G6 I
案件編號:HCA 1438/2015 |