本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
9 d5 ], |, o, x$ H& Nwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com9 Z4 A+ ]' y- v; N% y+ X( K
2019年7月31日
* n; D* c) F, `
& L7 M* n+ e, `3 x' Z2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb, N! o# z& R* x6 S
$ J' _7 F7 j6 l' M( B
 www.tvboxnow.com) E$ s. m; i n. k
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
! q I, a3 u7 I# I/ S5 _公仔箱論壇
2 t- |* l' A4 T" \8 }; R( _辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇8 n! G6 l. r& X# V9 W
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。www.tvboxnow.com- ^- z! Y" `( `5 ?" s, P$ ?2 V
公仔箱論壇; B$ g; J( Q, {* y
8 W2 c% o* \$ G- ^# A( Btvb now,tvbnow,bttvb次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
0 o1 z, ^ P- q3 Q
f3 e( B, h( A+ r% j! e$ ywww.tvboxnow.com呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
( {: _7 W0 _4 q0 _# _8 u& A% {: B- R公仔箱論壇公仔箱論壇, d/ t; o4 ~/ n G s s
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。* M* T% w' D% Y& H- U; n4 |) `- [
# I* t1 Q1 A2 ^2 s ^: u* fwww.tvboxnow.com案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
