本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
- F, e# ]3 i1 w* J) J$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k' ~( { W8 U- c: g9 J4 I9 P
2019年7月31日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y. C8 a) ^, a2 {# P h9 j
; q. l4 v) B1 O# T0 D【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
4 u6 f3 E1 l8 W: a2 B公仔箱論壇0 V0 x/ [2 B0 |- ^+ C E$ f
 tvb now,tvbnow,bttvb8 H+ T- a3 V# y, N/ ?
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。www.tvboxnow.com8 e! ~* U( c s
) M7 s) a1 i! d8 _0 O公仔箱論壇辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k" T2 y# P0 f8 C) S8 o. z
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇; L5 k3 p, X+ C# A/ F! x; N
www.tvboxnow.com, r8 w7 C1 I" a
; q* L, D7 O2 D" C- R6 Ftvb now,tvbnow,bttvb次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。+ x$ O+ g$ B( s# o7 D, ~
公仔箱論壇. T8 e) S1 x O/ V4 M0 ^4 R5 D
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
3 G' }3 v- z2 n+ ~) y公仔箱論壇+ h2 d+ q7 ^6 z: u
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
- F8 e. M1 z2 Y( \, j3 ^. l
: U, @/ d( R5 j' r, S( F- q' J案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
