本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 公仔箱論壇0 F0 N5 F- h7 c# X. |3 V& K
% Y2 f, O: N& o6 q Q' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a$ ?, Q7 k @2 w3 A: m8 L
3 q; ]/ m+ }3 @; L* _) U公仔箱論壇【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
3 y9 n+ s8 @* O1 h- F% n; otvb now,tvbnow,bttvb9 ^9 j* ^4 Z0 k8 @+ ?7 ?
 tvb now,tvbnow,bttvb1 h W e: c3 ` ^7 c
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
+ r$ e: K7 y( G5 S' j2 D/ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 k Q! r3 y" h
辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇# f" U4 V1 c: ~) Q% R" o: D
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
$ O, _! u% E1 f# {% ^) H' |4 }tvb now,tvbnow,bttvb5 A, |, z6 H/ J U
! k! Q- a; N0 l" @次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
# `9 W$ G; T$ H$ \ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R" y$ T6 n% g
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。+ a2 V1 `4 s; W) Y' J. R0 N
- T0 t0 z# p2 `1 G4 |' U; t
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
1 ~. \( G$ ^* h. G: E公仔箱論壇公仔箱論壇* g& |, y( L/ x) [' T
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
