健康醫療/記者蔡岳宏外電報導8 _9 H0 w: `# Q; ?" Y: S
9 p [; N, `7 d6 \9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g6 l; | W9 y; {www.tvboxnow.com
! P& b' U" n8 C9 p: C% D8 C! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。4 G& _8 w+ b. g) q: J& J0 [& M
公仔箱論壇% W* e) s- g! F2 z( U' \, e$ }
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線& a8 P* ` v+ I1 }+ m' z
4 G* Z5 A" W R Rtvb now,tvbnow,bttvb《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。www.tvboxnow.com. _* Q& K/ {* Z# X# \4 T
tvb now,tvbnow,bttvb& H" z, d1 G3 R3 j% Z2 c
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
& d: a/ v4 C: b1 h( B) Lwww.tvboxnow.com/ s3 a; P+ q' }" G
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
& S! S' K' i g) w6 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" ^: d" w1 |. u/ `; O
以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。$ z/ r9 H7 Z, r2 n" x# I
8 q5 E. d" }# x: z% q' E在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
: Q: O* |6 M1 w1 R3 H, Z5 Xwww.tvboxnow.com
- X$ G. J M% D聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。tvb now,tvbnow,bttvb z, N/ u& f9 C0 F$ G! K
% T7 c& f4 i! G3 w1 j, [# h
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
% W& d/ A6 l: n6 X* ^tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com) c) q# l7 I' T/ u) Z. g' D
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。tvb now,tvbnow,bttvb( s/ n: E' ~* F& M. u
* D+ f: v3 P% |聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。
. I' y; R% x4 @6 R% wwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 E- ^$ p2 I* x+ @, S
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止: J. @5 W. n/ k7 Z" h, q
+ Z7 T: \% u3 U
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」$ {' t" l) \; q$ N1 }
6 j0 C/ `2 r7 Y# O然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
- l. Z" v5 A; c' F8 l/ ^" [www.tvboxnow.com
% k+ M& P# l) [6 o4 t% p2 [, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ t4 G/ a4 Z0 K% o
% F4 a- q" Z* l7 X% `1 A4 t8 @
6 I6 x4 c' {& G' K2 A% |2 x4 V0 R |