本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
( c {3 {, K0 ~3 j( H3 O% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W" |% n; _5 ]! cwww.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
. e! f' b7 M: }7 L# A: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R2 K: N! }9 y8 \- x, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) E2 y" k0 t9 [$ T j4 F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e' O( U& s" c! f
% S# M) o+ f1 L) z# p y3 q* L+ r
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。% s4 Z1 V5 m) _6 u
# |8 v* c& k. L; [公仔箱論壇 / v3 @, p2 w- z
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
0 i. L( f I: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 q# {1 M* S, P+ ~tvb now,tvbnow,bttvb自稱「重傷」 慢條斯理上車
) `& W* E. m; p: H" V8 V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e" e H1 B2 C( r% x/ E) O
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
! }2 K( m* o# a( M
0 q! q" X2 p! a" q. V( g# i鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
4 a2 y1 D* T t4 i8 Zwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 O% x) W$ ?! ?1 ^! ~
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
5 e/ K K+ G# W+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& W; A7 V9 w3 P( \* B5 D# N
第一時間發fb 施施然報警
9 X" c' J& \" z: {$ Q
2 y8 ^4 e+ Y5 n3 Y% @& _www.tvboxnow.com據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。www.tvboxnow.com) ?* S2 q3 c& o( q
3 {, m. m- Y! {8 ^/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
1 v( B" M. I' ~tvb now,tvbnow,bttvb0 i: v1 P6 y$ t/ T) F) ^
0 u: h7 H$ r9 @1 l& r, v+ k Mwww.tvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨tvb now,tvbnow,bttvb0 p4 ]% }3 b- W7 Q! w- l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A7 P% I$ i& n7 }" n* F+ @
 公仔箱論壇- Q+ X- |/ v, M% D5 v
9 U' [0 h1 H \2 g8 w% Lwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com. O8 t: z5 `5 k0 V, X1 S3 R
( R! U- e. I+ ]7 T$ l# w2 e【疑點1】車cam會自動追蹤？ 公仔箱論壇& f$ s4 }( P# s G
公仔箱論壇$ J" [8 s2 W4 C9 X' {1 J- T2 ]
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c* G) _& e% p5 c
公仔箱論壇0 e8 Z" o. C' ]' I+ R# q
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x. n7 m/ K) Z# Z$ _
2 t. e8 _7 l2 {- J) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O' P7 c1 x3 c6 J
6 {$ _* E" z# e# l
【疑點2】司機預知有罪案？
+ e& C6 B- q- Y/ Z
' u1 v1 Y. p, E5 Ktvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
2 \( i& ?: t/ P: u fwww.tvboxnow.com
V0 Q! p, V2 w2 |9 Btvb now,tvbnow,bttvb試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ 公仔箱論壇 K$ J* O0 L, W" o E. `, K) F
公仔箱論壇+ {1 F! E- u, Z# V$ L8 K- [
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ 8 e) G8 ]# k6 P+ X% s3 a# ~, N% Z
8 I# W m. _0 D! s1 |鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 www.tvboxnow.com& Y& q& `8 X" n/ ?% F0 B
6 p# |7 P5 {& C2 W+ B1 C' twww.tvboxnow.com不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v3 r# c: C3 j: B o5 J" k
! W6 y8 X; w6 l( \1 utvb now,tvbnow,bttvb【疑點4】後腦被踢 從容站起？
/ q% K1 H7 z8 Y! \: f) }9 O) z# p& [公仔箱論壇
+ o+ K* b5 P) Vwww.tvboxnow.com綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 ) H a5 n2 ?" l P: O" G c
公仔箱論壇6 }) Q6 P: Q% F! f/ V
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z2 D- v; J" g7 O
www.tvboxnow.com6 r- @! {5 T) e& s, f. s& D# {* L
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
& \# B2 ]4 N& f4 g0 a: x1 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 x$ c& ^! l8 d7 s$ ]
【疑點5】只Call白車無報警?
. ?5 h) L! m9 _6 }8 c/ T& z( B4 g) A* `7 w$ i" F* l: Z. T% Q1 }1 {
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
) g4 e w, ?! J) S9 N2 p
6 a) y; d: F3 [. @& F) G0 Ewww.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 公仔箱論壇: j- j( t4 t$ T* E
. E& x, _- x/ q Y' [3 @網民：戲太假‧唔收貨
4 h1 Y! |3 T4 I( u, q0 Lwww.tvboxnow.com
# P2 |7 V* J& j, ?tvb now,tvbnow,bttvb■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
* R$ t3 |# D, t6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 t9 S! b+ ~, H% J- Z/ m/ O
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
( Q# e" w+ \6 B4 p9 H公仔箱論壇 ?! j2 g6 \; V/ P
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
0 @0 ?- J ?5 W; }4 |& t3 N2 z公仔箱論壇
7 B2 } ~6 W$ |3 h) V" L■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ 5 G" l! n G4 G. {
www.tvboxnow.com) c! p6 V/ F/ T7 I
■動作片剪輯？個武術指導差。
7 r2 ~ N3 T3 \8 w; q
7 c- f' k) s( Y* V* D: R" btvb now,tvbnow,bttvb■專業喇，觀眾唔收貨。 1 T5 B# u0 K! m. B; m: o u
tvb now,tvbnow,bttvb* W. J- i" b' ^' g7 i
■張志材：這戲做得太假了！ 8 c( x+ `7 A5 O
5 T* G6 Z( }8 r. ^1 l! k5 g
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
+ q- b8 D) ]* Y, [6 h( A4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i B- ?1 U* o R" ~- y
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ ' k, k4 t; r2 y" [/ K6 p& u
& `: k8 J+ w" Z+ Y* L
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
' N' T1 d! _) v5 U6 b4 ~. c* ^$ Vwww.tvboxnow.com
; |/ h( z% Y8 j8 Pwww.tvboxnow.com■真係當市民係白痴......笑死了。
7 e a* _. d# o J1 {* u
. S2 i, I; P R2 m+ w/ s2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i( k: d' \! d2 ~7 K公仔箱論壇2 [) D! _2 n- J: N
, l2 O' q: R. N; i+ K# s7 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x# u9 l- H. Y# E; p: @( e
& }. C' @. [& j9 o+ F) I- O" x
' Z1 M6 W5 s+ M- M- K2 r鄺俊宇擘大眼講大話有前科
9 \8 F7 h, u' }& K1 h& ?0 }
# Z- G) c# Z7 i4 z: m公仔箱論壇
5 k9 u: k0 t4 [0 }0 j( Atvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
7 r5 y' F, [) p$ N* O2 t/ y
# |1 f S/ y {4 j0 [www.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb6 @ [; i" G( H5 K$ g/ B9 @$ p, e0 L
4 z: Y* i/ v, z. m1 |
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
! K3 E6 k( r+ ]- ~+ e- F% ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 o+ h' {7 I2 k2 n
