本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 / R8 C. p: y6 q5 _
2 W! e" E s/ v- d$ Z4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
3 m2 n6 h1 ` c& }0 ztvb now,tvbnow,bttvb2 v* z) q1 b) U2 T: e
; m0 i" f9 R! g) L" S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u' d a4 M2 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @0 @- x7 o4 c* A" Q. y7 a* X
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
8 G5 V2 v4 t. p+ bwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' K6 m6 v* a: E( o0 a
9 ]; {3 [. A$ R' R8 c6 @" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb; l7 e+ B0 I; S/ E/ ^! T
9 t$ }# N; L( B( ^/ i
自稱「重傷」 慢條斯理上車
% G v. {1 m. e- J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f( c# K" Q6 K- V* `* u
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。; H$ @; O) j# A
7 [' n% C9 Z8 H, [: {+ Ftvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j8 W u; s# P/ w+ m
www.tvboxnow.com0 @1 ?7 k: C# s8 d; T& @/ g
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。; }2 v' n! ~+ D4 k
6 ]: z! U* z0 W7 g. j2 E2 A; ]第一時間發fb 施施然報警
7 T9 N' x' W- stvb now,tvbnow,bttvb
* c$ \& Q5 b: f& s公仔箱論壇據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
3 D; C( y3 o! p
+ O: E& u; V3 g' Z4 P" nwww.tvboxnow.com有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。6 n/ Y6 Q' M' W ?% H% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s2 y- B% U9 Y' U* m. L* o
www.tvboxnow.com; c+ L6 _, n4 c; E/ y6 ?3 ]6 a
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨- E9 ` H2 R, \% N% h3 E
7 a E! n, X! P3 Q5 T! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~3 x& `( R' X' m- y公仔箱論壇9 s7 L/ j0 }% t% _
) }# q/ O Y2 E* I4 V. e1 S& o* [
3 l. `# Z# n _7 K* p) @3 A【疑點1】車cam會自動追蹤？
7 I$ b2 c$ d0 K6 m9 }. R+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u# d0 e# {) Y* ]) L8 N" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ ) @0 \! t8 L3 H0 S {5 W
tvb now,tvbnow,bttvb, m2 U7 T- F3 n; M* q
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
7 w- e1 T+ h- Q* f dtvb now,tvbnow,bttvb; a7 B8 D) Q6 E1 E1 I
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
0 I) d& g- u Ptvb now,tvbnow,bttvb% y1 c8 B. @* X- E
【疑點2】司機預知有罪案？
3 I! ^ i2 l* ]5 e# ?% ]
# ^! z4 ^* b1 ~# L: v( v. D" F首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 ' ]' i* U9 l* Q7 `
公仔箱論壇7 i* c0 b- R# W4 u" G& x
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ : J9 H% t/ i( G4 B4 d# J
! p) q6 e- R2 {* o' w0 k【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ % R, Q" m& N, W. I& W3 x3 i
/ r" ]5 w, K3 `8 f& C4 S8 S( N鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
4 ~1 @+ |" N4 k" A" T4 S8 Kwww.tvboxnow.com+ q9 V' }( [/ V* H
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ * T0 P% _4 c/ I/ x% e1 ~1 Q* K
5 F+ ]% M. @% x$ Y, Y! j1 G5 M2 y公仔箱論壇【疑點4】後腦被踢 從容站起？ www.tvboxnow.com: }" P4 R# g5 F G3 q
5 _3 t$ \3 c. n7 S! Z" K( J公仔箱論壇綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 公仔箱論壇; F* M9 z" o+ e, D( U- L. {$ S/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e5 a9 ?! O0 w- j
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 公仔箱論壇2 e9 s. A5 z! a
5 y& E( w1 ~3 q6 z$ ~: N* E( {- [
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
, q; v0 x: r2 W$ l; ~) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
R; J& n% i/ b4 P7 jwww.tvboxnow.com【疑點5】只Call白車無報警? ) M: _( j" b: H% s& W3 ^# d
& a+ E- w+ L8 F( Q, @6 g* w《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 www.tvboxnow.com( A) N8 u* \2 U, F
公仔箱論壇( Q2 X% n, m* Y! F) r+ x3 k
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
$ g1 @: g# N% }! L. m/ {* p/ Twww.tvboxnow.com
5 O& e7 e3 {8 Zwww.tvboxnow.com網民：戲太假‧唔收貨
, A9 E/ d9 l4 f: a3 O8 u# pwww.tvboxnow.com
0 N u% T6 K% g; c8 g" j4 r■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
4 u% P0 ^1 q" R, V1 kwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com) ]) n+ H( Q% F- F7 x+ H
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 www.tvboxnow.com' I6 x$ B( j. m& t k/ E. U! y
www.tvboxnow.com* T! H& z5 M6 C, h
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
7 g4 w" J, F% z0 D$ h( Gwww.tvboxnow.com" S! I' t9 N8 g* K( E
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
* g$ s' H2 u7 ^/ d2 @
4 f R4 C$ N. j9 J■動作片剪輯？個武術指導差。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z* I: |# t. Q. V( {& n
% O2 a* [5 h& {7 A. s/ L6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■專業喇，觀眾唔收貨。
m! ~. e, Z9 g9 vtvb now,tvbnow,bttvb
) ^7 G( q; t/ W# ?: i■張志材：這戲做得太假了！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a# C& s1 ~7 ]! K
( M, \/ ~3 s& v* s4 @ Z- o■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 . Y1 v4 r3 ?% g4 `
7 Y) s* x+ k b! v! ?* @# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
. c L# A8 C$ E) s公仔箱論壇3 H( m1 \. `6 d* I5 J% G
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 + [0 A& R9 W' j* `5 J1 a2 b
1 N& D6 ]0 m6 E" r, N" C( Xwww.tvboxnow.com■真係當市民係白痴......笑死了。 www.tvboxnow.com7 b# }& ?+ |% p
www.tvboxnow.com' u( h! b, D% D
2 \- J4 ]$ b, v3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! ^/ L4 M( r, p: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I% b- _% z. n/ C
" M/ }3 I* {2 N0 r1 T+ U' C4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M6 l, U! A, M# y8 _& t" Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 A0 h/ H6 @" j8 V# G" p. J鄺俊宇擘大眼講大話有前科
6 ?7 ], m& o, \; h9 G公仔箱論壇www.tvboxnow.com M8 ^! p9 n: ~+ }5 \! Z
) U* I# f4 i# E A- Utvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。tvb now,tvbnow,bttvb/ E8 l: t0 p5 Q2 m5 o
6 [& r, U9 M- n9 k9 C3 ^
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。www.tvboxnow.com: `4 l$ P7 j$ i& D, o
: z4 a! B" T- ~. e+ U4 H( W
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
) w* P+ O. m# u' a& @( `
