本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇3 A' f3 Z5 S6 x2 ]8 D' A7 c
& ~6 L8 g& U! `) k8 S" X k車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得www.tvboxnow.com- _" h! Q& D+ S
X! E6 G! D. V8 Q) h1 rtvb now,tvbnow,bttvb) m; ?- @2 C. C; a) ?- F' D
7 U9 _9 L% Y0 M; e% i# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h: [ N* B1 v1 U過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
; E; K. c* V. w' {$ `0 R1 |www.tvboxnow.com
* L3 L* `$ J3 v2 ? w B$ D% ~ \8 h- K
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
- ~! ?+ n; ]4 ` www.tvboxnow.com8 V- [) A& e5 N+ W. _/ i9 @; o0 t; r
自稱「重傷」 慢條斯理上車TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U% w1 F' i8 Y u, _# @3 ]' n
) ?4 P3 E2 y1 I& @/ d6 @" ~公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
$ q* c" ^# o3 M2 t* }
' D1 p8 w: ~. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
1 t! F- \5 ~* g/ Iwww.tvboxnow.com
8 }& c- d2 v/ K! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
( D& l. s# t8 ^# P2 @* i公仔箱論壇 7 o% { {- a2 d$ W! u
第一時間發fb 施施然報警/ q( j# z; b6 m0 Z9 o
4 U% E7 x, G+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。tvb now,tvbnow,bttvb. F+ }" [6 z; e$ S8 [
公仔箱論壇0 t! ~( M& l, K2 `1 |
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。www.tvboxnow.com9 u( C3 u v3 f0 g: q _
4 Y! v1 p& g/ W& \& |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e' e+ |, t$ m Z2 v+ w
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
5 ?& `' i7 t: A1 q0 c; w0 W% L
4 k$ K5 y/ s- c- y( k公仔箱論壇 ' i! d6 Y5 ?3 `% g
tvb now,tvbnow,bttvb: {1 _ x4 b1 n6 ^# N4 n
公仔箱論壇) m; n2 `1 S, O2 X# I) f
tvb now,tvbnow,bttvb9 q( H1 t( X& p( ]- \' U1 @
【疑點1】車cam會自動追蹤？ + U: \2 |8 X" V( i; R
- a5 @; ~" y# Y$ V g- r; _
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ www.tvboxnow.com3 X* i% c4 Z( j- Y5 W1 r( l% q$ t
/ Q3 M3 ^4 [+ {- E# j6 L, X
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 www.tvboxnow.com( W( D3 U3 j, d$ S0 l
公仔箱論壇0 w c, }2 n: D, j) j( _6 Q- j
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 公仔箱論壇9 ]" ~& q7 F$ r" n: k3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s' V- n7 K* n5 T% D
【疑點2】司機預知有罪案？ 0 W7 T! _: _, a! q' U: v+ L
5 E- l! F9 x7 H3 T+ E. C: {. _0 Owww.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
. t: q- o( D+ _& h2 d @0 Q公仔箱論壇公仔箱論壇& }- S& v3 y+ Q: Y) ]' q
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
) [/ ^5 \! Q F, b4 V3 w' Y
( ^- H" Q8 I* N8 [6 L& U, s/ k【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ www.tvboxnow.com! z1 w6 g# v6 n$ y
9 A0 L4 O( G" A% ^* F
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
$ X$ a5 p( \9 y, Y0 M# g% ]+ Gwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O4 p3 `- X2 ]3 f2 @0 c" W
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ ; ?" w& [, ? ]: Q; }3 S' r
6 \! z5 T2 N1 {: S$ r! {
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
+ E* i' H) X! [$ ?' d# {- [" w5 H- ^- n: F2 t% F0 q( d) n# f
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 , A: [. }* r# q3 x
+ O' z2 C* {5 w! l7 v awww.tvboxnow.com視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 4 c* ~* { x" x) ]; ~4 q% c" E
9 |6 `3 P/ S& F; I8 ^) a他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 公仔箱論壇* u1 u* H( A( g, s5 I8 z
' I A5 `. ~! E2 ^& w/ p6 C& a; x公仔箱論壇【疑點5】只Call白車無報警? # q: y* f( T+ }" z: |
( S4 ~9 }. a/ Y) A# [: q6 Bwww.tvboxnow.com《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
% M7 q! x5 W M8 ^, x) q
4 |9 i8 t( h' r; D- z& \tvb now,tvbnow,bttvb警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
) e1 ^5 y% I; f( a5 [+ Y9 D L& Gtvb now,tvbnow,bttvb
' ~0 C; U$ \3 q/ P7 v+ z# D公仔箱論壇網民：戲太假‧唔收貨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d1 u k9 h9 ] I
9 {7 c$ Y: h$ }/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
& e& C @, K% A1 c公仔箱論壇
' }& V( \+ q4 x: J8 U& I8 Y. P% Xwww.tvboxnow.com■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
1 U- [( E9 c' E7 n( R公仔箱論壇8 E2 T% \1 Z' w2 C& g' c: P
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
2 `/ k. z/ j. a6 y; b# ^www.tvboxnow.com+ @2 @4 \3 ?$ H5 {1 V& R
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
) ]9 G- s* T2 z$ M0 `1 U0 v
9 }' x/ ^" c" O) j rwww.tvboxnow.com■動作片剪輯？個武術指導差。 tvb now,tvbnow,bttvb. g1 z4 S' G) R8 I
! g9 Q8 V$ C; [
■專業喇，觀眾唔收貨。 " L J9 f+ F8 d" Z9 c
www.tvboxnow.com4 _1 t9 w' p& M: ], D
■張志材：這戲做得太假了！
% o/ w8 v& P( d$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( m3 o8 [8 [: `www.tvboxnow.com■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 tvb now,tvbnow,bttvb0 s/ x6 y* G; G6 d
# t, d1 S4 z: M0 B) ~8 D■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e$ r( Z: T0 }$ k5 J: I& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u& w# Y1 A L/ @' _; Q6 y# V
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 公仔箱論壇$ b( S* B' \7 c9 s( f7 R
% j- {5 A7 W3 O2 `tvb now,tvbnow,bttvb■真係當市民係白痴......笑死了。 ; O) ~( t3 ~# \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S- K* P: K4 J8 z5 W9 w
; |2 a" t* _& a! o2 @9 z8 H( Z. Rtvb now,tvbnow,bttvb
: S4 s( p. C& r" B1 n- |. rwww.tvboxnow.com. `$ O# l% E+ h2 g% J" F% d6 J6 O
& l% [* O9 a4 X9 t5 r2 k
www.tvboxnow.com4 ?4 B' l' J# l6 J/ o: C5 o9 T
tvb now,tvbnow,bttvb8 J3 l" F9 Y3 a w
鄺俊宇擘大眼講大話有前科0 g; [) X! v' W' ^
+ y& W2 R' }/ v7 p6 f# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" I' M1 @8 T+ J
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i$ H n0 j- F+ F" ?$ l. Z0 c6 V7 r
3 ~. v' B9 e- p1 x9 e6 @# bwww.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。www.tvboxnow.com! d- n& G" u* ^" P
( |1 l" |* F2 ^' X1 O8 o1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R5 Z+ ^: M: J) \0 w! q
公仔箱論壇. h6 d; Q9 V, V! Q: y* t# L0 ^6 x
tvb now,tvbnow,bttvb, E% y+ p9 |8 d1 s z9 g
