返回列表 回復 發帖

[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

【諾貝爾獎】5 O$ K" W: u+ R6 l' M9 @7 y; I
二次大戰後全球致力除貧,但貧窮始終除之不盡,到底甚麼方法才能最有效除貧?本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主,以實地實驗的方法解答這問題,評估具體除貧措施的成效,評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風,亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d3 g1 Y) w6 e3 |

; P& V( \# F, ^- I6 p+ u諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下,瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主,可算略有改善得主單一化問題,其中法美雙重國籍的迪弗洛(Esther Duflo),是歷來第二位經濟學獎女得主,46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉(Abhijit Banerjee)是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默(Michael Kremer)將平分900萬瑞典克朗(714萬港元)獎金。
9 @! d8 h0 R( G, `3 F. }$ _! z
0 Y+ @5 i% s) k- e, E9 k) Vtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com2 }3 ^2 C+ \, c0 _2 n) q! J" F
www.tvboxnow.com. c( o, p6 D8 t' |7 N
分拆全球貧窮問題驗證公仔箱論壇5 v- }6 E! B3 p5 L1 z
評審團指出,近20年全球除貧雖有長足進步,如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半,但全球仍有7億赤貧人口,每年有500萬兒童未足5歲就死去,全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題,需要找尋最有效的介入方法。6 R, g, h& b8 t* ]3 A; a
www.tvboxnow.com, i: e$ v% m4 N) j: s$ ^
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題,並以特別設計的實地實驗去作驗證:發展中國家民眾長期無法脫窮,涉及教育和兒童健康等多方面,在教育方面是否因為他們不夠教科書?還是貧苦學童餓着肚上學影響學習?tvb now,tvbnow,bttvb# Z; ~5 W0 g# P8 y0 E

/ h' U5 p* O/ ?5 H克雷默在這方面開新風,1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗,研究提供教科書和免費午餐,會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援,其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示,低收入國家教育的最大問題,是教學未能適應學生需要,如對成績落後的學生提供針對性支援補習,整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出,減低師生比例不會改善學生成績,但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約,學生成績則會顯著提高。
' u9 q3 L2 x& W1 ?( ?* Kwww.tvboxnow.com- ?4 K9 D+ S9 z/ G: [% w
小禮物誘因大幅提高效率tvb now,tvbnow,bttvb5 X* [% [# h" e
在衞生方面,扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明,就算當局大額補貼藥費至不足1美元,亦只有18%家長肯為子女買藥,但如免費則有75%家長取藥,證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示,接種疫苗計劃(圖)如提供便民接種設施和送小禮物誘因,可大幅提高接種率。5 W; h* q1 ?, O8 z9 U7 p: S

' J. V/ v: c- e  z1 ctvb now,tvbnow,bttvb評審團指出,三位得主的研究,部份已直接影響當局政策,如印度的針對性補底補習計劃,已擴展至令500萬學童受惠,世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥;間接影響方面,亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施,三人研究因此「已助消除全球貧窮,並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M* g8 W% H5 e" A( f! V/ @% t
法新社/諾貝爾獎官網
- }, ?$ S4 `% R$ f5 [tvb now,tvbnow,bttvb
* c3 f3 A. G6 etvb now,tvbnow,bttvb* a& E9 O6 V$ @' i( {' r! O

! Z" J4 x* p+ ]6 U! r5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?# k; e  H3 O1 ?) G  F* h+ g
港扶貧需作類似實地研究
0 y/ m* _3 Q2 |) w$ [' L
- N, j  O* E& @/ P/ \$ u公仔箱論壇& G$ v& l8 Q9 C5 C
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。www.tvboxnow.com4 j; i. e& Y0 ?# B4 a  Y/ {
. E6 s, V' \7 C4 E
【專家之言】
7 o9 r$ O" N8 \# Q4 t6 r2 H公仔箱論壇【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧,卻被批評越扶越貧,那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師?美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港,但本港有需要進行類似的實地實驗研究。5 U; y. _0 t2 N6 E3 D6 e; z+ }" ?, h0 m' q
公仔箱論壇' e) J/ ?8 o; Y* E2 o& r8 ?  e
徐家健表示,本港近年出生率下降,教育界順勢提倡小班教學,但據三位得主的研究,小班教學對改善學習成效效用不大,反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港,始終有疑問,所以有需要做實驗研究。
" y+ o, ^9 S2 H. e, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x3 V% C' v* J, U" I2 E7 |" N  H! B2 T
在這方面,他批評政府連基本傳統研究都少,而這類實驗研究需要很多資源和配合,由於針對香港本地情況的研究,較少受國際學術期刊青睞,令本港學者也少做,政府有需要考慮資助本地這類研究。
4 E* y3 Y# ^0 Y5 k: ]公仔箱論壇小規模實驗掀爭論
3 S. l7 [1 a. ~# M' w徐家健指出,經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」,很多學者棄用官方宏觀統計數據,改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據,在學界有不少爭論,這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向,而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。公仔箱論壇: B9 k; c& C8 s* p0 O5 a6 w3 a
公仔箱論壇  @! T/ `: m2 o1 h8 \5 n
他認為對於一些宏觀扶貧政策,如改稅制或大學免費,小規模實驗會有限制,如給十個人免費讀大學,可能會證實他們的收入會多兩成,但如果這政策全港或全國性推行,就會影響勞動市場和整體工資趨勢,所以需要宏觀分析,兩種研究方法可以互補。
1

評分次數

  • aa00

返回列表