形象提升 股價反跌1.9%
' P9 _( j6 P/ }( R4 ^公仔箱論壇+ P! e# L; m' b4 {' S8 P: ?" _( b
( Q; l X, ~" @. l3 O, R' A9 f" \
多爾西指Twitter如續准刊政治廣告,會自損處理虛假資訊問題公信力。4 P( D: S" n" C% M
J$ ]9 M M, g2 c- G' a+ D6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Twitter高調放棄政治廣告,在形象上將了facebook一軍,但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元(1,560萬港元),棄掉雞肋對生意無大影響;不過,Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%,相反fb在公佈業績後升4.5%。
4 [5 a& T$ Q6 g5 @: `) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( e8 X+ V- |) P, _% r, E1 r
競選廣告主攻fb
/ n" g2 J I% p公仔箱論壇根據美國聯邦選委會數據,由社交網興起的2008年開始至去年為止,政界在網上打廣告首選平台是fb,網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式,自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥,連同旗下影像社交網Instagram在內,10年間直接政界收取的廣告達64,000項,共賺4,600萬美元(3.6億港元)。
6 O! ~7 A+ i7 }% t* qwww.tvboxnow.com公仔箱論壇1 t8 u5 M' t& X
相比下,用戶層較年輕富有的Twitter,並不是政界游說目標,用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google,10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告,賺不到200萬美元(1,560萬港元),市場佔有率少於1%。
, X8 A9 ]/ X: B! V: b; J6 Qwww.tvboxnow.com2 g' J( Z; ?7 ]3 r6 _
值得留意的是,Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告(issue ads),這些廣告並不入正式競選開支,內容和用字要求較寬鬆,故難以分辨是否涉及政治,例如以社區交流為由,邀請鄰里到某公園出席活動,實際上可能是某政客競選活動;日後Twitter如何監察這類間接廣告,將受外界關注。9 U+ F7 [' `5 I* Q2 X
美國《華盛頓郵報》 |