[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

; {4 w& ^& h$ l0 g- L% {

" \  A( K, x3 |" I+ dtvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器0 X  C7 u8 X" b

8 q( G% c5 M- B& L$ A2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~* L+ [- i) R& g, O* X- M* O公仔箱論壇英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

! W9 C  [6 e8 e3 [公仔箱論壇其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！" A) h% o2 I+ Z/ |( U0 N
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
" N6 w( N5 D) B  W/ ~! w公仔箱論壇公仔箱論壇9 U. y& N& q2 |0 Y8 V# O' j) h
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！& ^  I) A* _$ b" Q1 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `% @* R8 j# X! s  J

+ m& O9 f; u  ]1 @# b( G" x/ S8 T. b法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...tvb now,tvbnow,bttvb! l3 ]" k* p9 g9 @) K( x  L% Z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

' e& g) ~4 a4 C6 Q1 J0 t9 n$ b/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 t- k& y" J; p/ D) T
* ~0 x8 n! s8 G4 p: c% ?0 M' e公仔箱論壇公仔箱論壇6 J' N  o; a9 R: \8 t  n
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。