[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb9 ]6 h# u8 E8 j, ^: l- F4 G

9 ^* T/ @" G* w* T6 M鐳射筆也應被視作攻擊性武器
# o% e; e* [  ^$ o; ?+ l$ g9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com6 i. \, S- B3 x( ?4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~% b( ]3 F# D8 Y7 k) n) o
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

公仔箱論壇9 B" d/ m0 p/ J% d) W$ K
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！% A$ `0 u- {$ @% I) a# d) F
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！公仔箱論壇4 w, Q# X' |. u+ w1 i% s: V& d' [

( G7 p/ |8 ~0 f, |2 n憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！" Q2 e7 y% i8 |) m* o* |5 l
1 t5 i5 ?. S; a  V7 l
www.tvboxnow.com+ _$ f2 v4 g3 i" F: C. m
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...公仔箱論壇) N+ F# @% o* J9 ]7 {4 {2 |
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |' F: x( G# r4 p+ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y1 r' a$ N2 s" T) U( M

$ ~; w& t* Q9 pwww.tvboxnow.com
6 `( d) {  I! j! ?0 L5 S9 {  X* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。