[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb1 v9 e% t! I' i+ k

$ v  U0 d* Q3 G& p7 o4 n$ m$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鐳射筆也應被視作攻擊性武器
, k% c* J" F' p- l9 F
2 S8 {5 l7 f6 p' {1 _0 n& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com1 ^4 b# R0 T$ c. R, d
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

, E: L1 c% x( B2 r! `! S其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
2 m" ?0 |  {" q8 A" E4 q% x佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
" j9 i( v0 B* E" ?) O( uwww.tvboxnow.com
- |, r& C8 Z, R3 R公仔箱論壇憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
3 K' `" N% ?2 d+ p, [4 ^. U( _7 S3 Awww.tvboxnow.com1 ~8 o6 ]6 Y3 L
tvb now,tvbnow,bttvb8 n% X8 x! m9 }) p
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...tvb now,tvbnow,bttvb/ ^& |+ T8 r* H0 B
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

$ H1 r+ T. C& e( r7 |5 ftvb now,tvbnow,bttvb
% p7 r2 T' |+ F: M+ s6 H* F( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v2 z! l2 G, k/ r. ~/ A% d

& n% ~5 K9 i% S' S0 q0 Y% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。