[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

5 T, o8 m6 m3 b3 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ?% M# U0 ]- O4 e2 E4 ^
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
3 k/ q$ H- \8 u6 [5 nwww.tvboxnow.com公仔箱論壇2 ]" e9 J6 D" [, @0 q! @8 g4 `7 ]
% r' [$ y# M3 M) ]  d# T
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

公仔箱論壇7 e% }# F5 R: h$ i
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
# Q7 r, S! c) z. n- P/ ]tvb now,tvbnow,bttvb佢根本就冇足夠嘅能力去理解！1 u/ N) a7 _8 [; I' ]

3 o7 H0 O" b7 X4 Y7 s5 d7 o* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！tvb now,tvbnow,bttvb4 T2 q, Q# N: O3 N% g

) i( B: C7 b) Y# U  E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m/ B8 ], |4 L1 R- C
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
, g. N1 L1 h5 m, H: a, L) `4 b; ~perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

www.tvboxnow.com* E" J8 F# R6 {

# U2 Q0 O+ J# k" z+ S0 H$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _# D' z" }  e/ W# x3 B; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S" F$ W  q" p: otvb now,tvbnow,bttvb系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。