返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
9 j, v4 h- r+ Wwww.tvboxnow.com
1 R- `9 L/ r% f  T# C公仔箱論壇公仔箱論壇& J0 q, \3 R4 S% Y* e3 L
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
. l  X9 z; n$ g. G" \$ R& Xwww.tvboxnow.com
* S6 L: d; J% M6 vtvb now,tvbnow,bttvb
1 {3 ~. _* D2 Z$ ?: _3 q# L/ t公仔箱論壇政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
/ l4 a% k. }1 r1 J4 b3 e  i; `tvb now,tvbnow,bttvb: _3 H1 x6 E  F, O% L. D  U2 J" F
「危害公安」定義十分模糊廣闊
  G  P8 I% T* x! E4 O判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。: Y9 P7 h+ v5 I0 s% O
2 e; _$ [9 ]0 l3 [& P  D5 E2 D) R
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。公仔箱論壇0 a* l" ~" C$ j1 a5 A& N

+ B$ _# f& J9 A! O0 U* F: H5 }
. ]) e* O) w3 @9 ^; twww.tvboxnow.com近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)www.tvboxnow.com2 P% W( A7 `% n2 N, S+ n6 |) j
公仔箱論壇* b! V0 _/ v& m4 ~; D3 R7 s! ?

8 U1 [/ ~1 L8 L" btvb now,tvbnow,bttvb《禁蒙面法》司法覆核判決重點
4 O7 P( {6 M2 a0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v4 T' J* B6 O, @$ ]www.tvboxnow.com, d0 _' [3 G. {) r. ~+ j0 O+ Z
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)www.tvboxnow.com3 b% t" |# c. j! |5 r% A4 W
& c9 t) E9 g* c& z' J& h) {
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
% k; X$ z$ m0 e- {" j' s/ J, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 }) N! E9 n& p$ @1 H* ]www.tvboxnow.com
- u. V# B9 O* E6 W  w公仔箱論壇油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)* K' k8 y$ a6 o" e5 `
公仔箱論壇& d% s2 z3 E, U- L
3 M# U' j4 i5 A7 D* N2 G
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)% W; ]" y( n1 N; Z! u/ q+ ~1 \6 B

6 ]$ X6 T$ V( I' }( ^# [
) M. V/ o$ T" t$ Y. q% g# o1 s/ }被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)公仔箱論壇  E6 D% m  L, q* Q( K5 V
tvb now,tvbnow,bttvb9 I' ]+ r& j6 b
公仔箱論壇1 Q+ D  q% v3 s- h3 N: G- z
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~  R5 U* |1 [& T

$ C0 g. Y( q+ v1 j4 `& Fwww.tvboxnow.com警方:暫時停止禁蒙面法執法www.tvboxnow.com8 E1 M9 B9 P5 T2 N
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。公仔箱論壇% p& x/ s: N8 B7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H! F, P9 c0 K8 P0 z6 {& s
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
7 U" O" Q( R. u4 z# N/ ^7 g& r! l8 I. i$ y' S' H4 Q
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法2 O9 Y( E0 c. U1 ~) [
8 j/ t& k; y( b, O5 c) i
2019年11月19日 www.tvboxnow.com( g& X  l4 ]# t, v; b4 k9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q8 i$ C+ i/ R# A* H. R" n0 w) R
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。tvb now,tvbnow,bttvb% e- ]- ?  ?. d( c2 A5 ]

! l* r$ R- |9 k8 E( P7 b- Bwww.tvboxnow.com公仔箱論壇; t7 `& M3 g1 _& p$ ]
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
0 i% s# q6 M1 `3 N  P1 Q1 ]3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 F. n; `' W, L) W( r; x1 ~公仔箱論壇料律政司會提出上訴
9 ]6 g. o, {* K. ?9 T) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。www.tvboxnow.com4 o% X1 h/ q4 U2 R, e
* K, n: W, f( @
特首無諮詢貿然立法

6 p; R% \4 O. Ctvb now,tvbnow,bttvb執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。9 `0 s' {; E: [- \1 W7 E
www.tvboxnow.com# {3 Z7 I( @& w! A$ k
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。tvb now,tvbnow,bttvb" |* z& L. f3 A& k

0 }/ p  H3 d8 y) C自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表