高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲,並頒令禁蒙面法無效,上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲,制訂的禁蒙面法亦違憲,並頒令禁蒙面法無效,但短暫暫緩執行命令,讓政府向上訴庭尋求指示。
7 L0 t& [$ {" Xwww.tvboxnow.com
. k8 [2 g) }* k3 q, u& g* L而上訴庭頒下判詞,拒絕政府暫緩令申請,換言之禁蒙面法即日失效。
) M" U$ L% e& g* b& O* V" rtvb now,tvbnow,bttvb
" S8 w. ]* W# z9 ?$ ]; ~+ s; }* _兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚,在判詞指,同意香港目前秩序仍受嚴重威脅,最令人震驚的是終院及高院遭縱火,面臨特殊情況。tvb now,tvbnow,bttvb: I' x* ]* `, T$ G' E. W
公仔箱論壇# d; {$ I- N% H
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行,政府一方未能提出理據,顯示行政長官會同行政會議有意短時間內,再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決,只為了維持特首法律上的選項,法庭不認同批出暫緩令,能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
+ I! M7 u# z* n& X- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e; p! m0 D1 B
至於禁蒙面法,政府亦沒有理據指檢控一方需要應用,警方亦已表明暫不執行,指在上訴前有關做法明智。上訴庭指,政府未能提出充分理據申請暫緩令。
2 v0 C7 M* f% s V& Y8 `% l! C( s6 bwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. k8 Z* D( @" d
而上訴庭亦強調,違憲裁決有合理可爭辯之處,已經受理政府上訴申請,即使目前拒絕批出暫緩令,與日後審理上訴亦無關,違憲裁決在上訴有裁決前,仍有不確定性。若果政府上訴得直,因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。% p4 I c0 U# r5 Z2 |$ c$ W
3 N- m, V; m3 {( m7 ^- l至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決,上訴庭已排期明年1月9日及10日,預留兩日正式審理上訴。
( X1 {! N+ m% r1 b: F o: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D5 a2 Z W' Z( X; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方指,自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後,沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人,警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。7 M0 |( w" W# g! x# }8 o* }4 c: N
tvb now,tvbnow,bttvb5 c$ r3 J# ^) G/ Y
律政司指,由於司法程序尚在進行,不適宜作出評論。 |