高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
z* ?' d" d) _" _/ v. H9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ }1 K, I$ p9 o: ~) _* P& M: u9 `& q
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
5 \+ Z6 i. [/ R7 t. w: T% rwww.tvboxnow.com公仔箱論壇( O' Z* f; U6 I: q6 h
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
: p7 C4 a8 c. d
" q# R; S% ]0 J但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K0 L- l: S3 g# g3 ^7 ]; R+ g3 O* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V/ |' M* b5 g: ?9 N n1 @
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
$ b% s" @7 D* F3 K/ o8 qwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 X8 t: A. I) c( n& b( E
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。tvb now,tvbnow,bttvb( T- `* w3 e6 W! H0 I
0 Z8 G& [5 K2 _: [# ftvb now,tvbnow,bttvb至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
1 Q i" V! p2 `6 E7 q
' `5 v& T% o# ^) d0 ?警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
( K ^9 ^( n$ z* ftvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com2 c0 ?* e7 h1 q4 F# k/ g
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 