本帖最後由 itsctsu 於 2019-12-20 08:19 AM 編輯 4 }4 X$ x7 T8 ]/ e" u) r: v
3 x. ^& Y5 z) K6 M; g3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特朗普式彈劾 分化歸邊缺乏懸念
5 w% l1 t$ X/ _8 J- \2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 ]" ^7 k% _' v, L9 v佩洛西手執議長木槌主持表決。路透社$ o0 ~) F% o9 `) ^* F, W
! X% t7 Q2 B4 y+ q# ?特朗普當總統打破美國政治常規,相對上兩次總統面臨彈劾,「特朗普式彈劾」特點是支持與反對他的陣營壁壘分明,議員和民眾早歸邊,令整個彈劾程序缺乏懸念。
. y4 B, W" X9 ?9 ^
' c; p" c, x3 O1 h; V" [& Hwww.tvboxnow.com烏克蘭門議題「離地」
/ l, ]% }+ C- V' xwww.tvboxnow.com有經歷彈劾克林頓的前眾議員謂,眾院當年不及現在分裂,議員常與對家政黨公道的議員合作,彈劾過程亦非常莊嚴。過去的彈劾中,議員會在個人良心與黨取向之間掙扎,部份最後倒戈,但特朗普的彈劾不然──民主、共和兩黨的議員差不多全部隨黨立場投票。
6 q- e% S/ S* e4 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" G4 d+ \! O9 [, V! U/ x8 m
自彈劾程序9月開始以來,多個民調均顯示美國人對彈劾特朗普的意向至今並無太大改變,不似尼克遜般在彈劾調查後民望急跌,或克林頓般反升,因特朗普的支持者與反對者對彈劾有既定概念,如此鴻溝亦令今次彈劾注定不會如之前兩次般為民眾帶來共識。
$ [$ J, m- K, b2 _. Y# I" {( K" j% l# o: C
美國電視新聞前日的畫面,亦反映了美國的分裂──一方播彈劾表決,另一方播特朗普造勢活動,彷彿平行時空。不過傳統媒體的沒落、社交媒體的興起,亦是不少美國人處於訊息孤島的原因,他們要不視彈劾為特朗普口中的「政治迫害」,要不視之為趕走流氓總統的正義之舉。此外,尼克遜在水門案中的罪證有錄音作實,罪行亦是公眾易於理解的例如派人爆竊民主黨總部;克林頓的就更切身──婚外情和偽證,不如「烏克蘭門」般複雜,畢竟多數美國人在地圖指出烏克蘭的位置都有困難。1 [( _% l3 @6 n
路透社 |